Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Momsbedrägeri och bokföringsfusk ger fängelse

2006-07-25

Den tilltalade överklagade tingsrättens dom, men Svea hovrätt har nu prövat målet i sak och fastställt påföljden på fängelse ett år och tre månader samt sex års näringsförbud. Den tilltalade dömdes för grovt skattebrott, grovt bokföringsbrott och en trafikförseelse efter att ha använt förfalskade handlingar och bedrivit bristfällig bokföring i samband med en taxirörelse.

Överklagande och domstolsprövning

Målet har kommit in till hovrätten genom ett överklagande av tingsrättens dom, där den tilltalade dömdes till fängelse ett år och tre månader för de åtalade brotten. Svea hovrätt har prövat både ansvar och påföljd utan att ändra tingsrättens bedömning.

Brott och gärningar

Åklagaren åtalade den tilltalade för:

  • Grovt skattebrott genom att i momsdeklarationer för enskild firma och senare aktiebolag lämna oriktiga uppgifter och få tillbaka felaktiga återbetalningar (cirka 200 000 kr).
  • Grovt bokföringsbrott genom att manipulera och radera bokföringsuppgifter, använda falska fakturor för arbetskostnader och bilinköp, samt ordna flera versioner av bokföringen.
  • Förseelse mot fordonsförordningen genom oaktsamhet då den tilltalade framfört ett fordon som saknade giltigt besiktningsintyg.

Domskäl

Hovrätten ansåg, i likhet med tingsrätten, att det är styrkt att den tilltalade uppsåtligen:

  • Bifogat förfalskade köpekontrakt och fakturor för att ge sken av verkliga inköp och kostnader.
  • Raderat uppgifter om inhyrd arbetskraft och andra transaktioner från bokföringen, vilket försvårade skattemyndighetens kontroll.
  • Lämnat oriktiga uppgifter om ingående moms i deklarationer för både enskild firma och aktiebolag. Hovrätten fann inte skäl att göra någon annan bedömning än tingsrätten och rubricerade gärningarna som grova brott. Påföljden bestämdes helt i enlighet med tingsrätten.

Påföljd

Svea hovrätt fastställde:

  • Fängelse i ett år och tre månader.
  • Näringsförbud i sex år, räknat från dagen för tingsrättens dom.
Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Grovt skattebrottGrovt bokföringsbrottFörseelse mot fordonsförordningen
Ursprunglig instans
Tingsrätten
Tingsrättens påföljd
Fängelse 1 år 3 månader; Näringsförbud 6 år
Hovrättens utfall
Domen står fast
Slutlig påföljd
Fängelse 1 år 3 månader; Näringsförbud 6 år
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

13 september 2021

Den tilltalade dömdes i Nacka tingsrätt för att ha kört personbil i ett körfält avsett för fordon i linjetrafik på länsväg 222 vid trafikplats Nacka den 23 juni 2020. Gärningen bedömdes ha skett av oaktsamhet och påföljden blev penningböter. Åklagaren åberopade att den tilltalade körde i ett busskörfält i strid med trafikförordningen. Händelsen inträffade på morgonen den 23 juni 2020 på länsväg...

23 maj 2019

Fortkörning och oläslig registreringsskylt ger böter En person döms av Stockholms tingsrätt för hastighetsöverträdelse och brott mot vägtrafikregistret efter att ha kört 64 km/tim på en sträcka där maxhastigheten är 40 km/tim och ha haft en registreringsskylt så smutsig att den inte gick att avläsa. Under en trafikövervakning på Sankt Eriksbron mätte polisen med laserhastighetsmätare att fordo...

12 september 2007

Svea hovrätt har i en överklagandeprocess fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade för grovt skattebrott och grovt bokföringsbrott. Hovrätten prövade både skuld- och påföljdsfrågan men fann inga skäl att ändra tingsrättens bedömningar. Den tilltalade döms därmed till fängelse med samma strafflängd som tidigare och får näringsförbudet stå fast. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom och...