Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Olaga körning i bussfil ger böter

2021-09-13

Den tilltalade dömdes i Nacka tingsrätt för att ha kört personbil i ett körfält avsett för fordon i linjetrafik på länsväg 222 vid trafikplats Nacka den 23 juni 2020. Gärningen bedömdes ha skett av oaktsamhet och påföljden blev penningböter.

Brottet

Åklagaren åberopade att den tilltalade körde i ett busskörfält i strid med trafikförordningen. Händelsen inträffade på morgonen den 23 juni 2020 på länsväg 222 vid trafikplats Nacka, där det är förbjudet för övriga fordon än bussar att använda körfältet.

Utredning och bevisning

En polisassistent vittnade om att han i tjänsten observerade en personbil köra i busskörfältet. När polisassistenten gick ut i körfältet bytte föraren körfält, varpå bilen stoppades. Polisen kontrollerade körkortet genom att skanna baksidan och jämförde fotot med föraren. Vittnet uppgav att det inte fanns någon förväxlingsrisk och att han var helt säker på att rätt person hade stoppats. Den tilltalade förnekade att han var föraren och hävdade att han inte minns händelsen, men tingsrätten fann polisens vittnesmål trovärdigt.

Dom och påföljd

Tingsrätten bedömde att åtalet var styrkt och att gärningen minst var oaktsam. Den tilltalade dömdes för brott mot trafikförordningen och fick penningböter om 1 000 kronor.

Fakta

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Brott mot trafikförordningen – körning i körfält för fordon i linjetrafik
Lagrum
8 kap. 2 § 1 st och 14 kap. 3 § 1 p f trafikförordningen (1998:1276)
Påföljd
Penningböter, 1 000 kronor
Händelsedatum
23 juni 2020
Händelseplats
Länsväg 222 vid trafikplats Nacka, Nacka kommun
Domstol
Nacka tingsrätt
Målnummer
Döld målnr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

23 maj 2019

Fortkörning och oläslig registreringsskylt ger böter En person döms av Stockholms tingsrätt för hastighetsöverträdelse och brott mot vägtrafikregistret efter att ha kört 64 km/tim på en sträcka där maxhastigheten är 40 km/tim och ha haft en registreringsskylt så smutsig att den inte gick att avläsa. Under en trafikövervakning på Sankt Eriksbron mätte polisen med laserhastighetsmätare att fordo...

12 september 2007

Svea hovrätt har i en överklagandeprocess fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade för grovt skattebrott och grovt bokföringsbrott. Hovrätten prövade både skuld- och påföljdsfrågan men fann inga skäl att ändra tingsrättens bedömningar. Den tilltalade döms därmed till fängelse med samma strafflängd som tidigare och får näringsförbudet stå fast. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom och...

25 juli 2006

Den tilltalade överklagade tingsrättens dom, men Svea hovrätt har nu prövat målet i sak och fastställt påföljden på fängelse ett år och tre månader samt sex års näringsförbud. Den tilltalade dömdes för grovt skattebrott, grovt bokföringsbrott och en trafikförseelse efter att ha använt förfalskade handlingar och bedrivit bristfällig bokföring i samband med en taxirörelse. Målet har kommit in till...