Fortkörning och oläslig registreringsskylt ger böter
2019-05-23
Fortkörning och oläslig registreringsskylt ger böter
Fortkörning och oläslig registreringsskylt ger böter
En person döms av Stockholms tingsrätt för hastighetsöverträdelse och brott mot vägtrafikregistret efter att ha kört 64 km/tim på en sträcka där maxhastigheten är 40 km/tim och ha haft en registreringsskylt så smutsig att den inte gick att avläsa.
Händelsen
Under en trafikövervakning på Döld namn mätte polisen med laserhastighetsmätare att fordonet framför körde i 64 km/tim. Gränsen på den aktuella vägsträckan är 40 km/tim enligt lokala trafikföreskrifter.
Rättegången
Den tilltalade förnekade att hastigheten överskridits och invände även mot åtalspunkten om brott mot vägtrafikregistret med motiveringen att skylten kunde avläsas i mörker. Polisen vittnade under ed om både hastighetsmätningen – som genomgått manuell funktionskontroll före och efter – och om att registreringsskylten var omöjlig att tyda på grund av smuts. Tingsrätten fann polisens uppgifter trovärdiga och ogillade den tilltalades invändningar.
Domslut
Tingsrätten bedömde att den tilltalade begått samtliga åtalade gärningar av oaktsamhet. Påföljden fastställdes till penningböter om 3 950 kronor. Den tilltalade ska också återbetala advokatkostnaden på 4 287 kronor till staten.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade dömdes i Nacka tingsrätt för att ha kört personbil i ett körfält avsett för fordon i linjetrafik på länsväg 222 vid trafikplats Nacka den 23 juni 2020. Gärningen bedömdes ha skett av oaktsamhet och påföljden blev penningböter. Åklagaren åberopade att den tilltalade körde i ett busskörfält i strid med trafikförordningen. Händelsen inträffade på morgonen den 23 juni 2020 på länsväg...
Svea hovrätt har i en överklagandeprocess fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade för grovt skattebrott och grovt bokföringsbrott. Hovrätten prövade både skuld- och påföljdsfrågan men fann inga skäl att ändra tingsrättens bedömningar. Den tilltalade döms därmed till fängelse med samma strafflängd som tidigare och får näringsförbudet stå fast. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom och...
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom, men Svea hovrätt har nu prövat målet i sak och fastställt påföljden på fängelse ett år och tre månader samt sex års näringsförbud. Den tilltalade dömdes för grovt skattebrott, grovt bokföringsbrott och en trafikförseelse efter att ha använt förfalskade handlingar och bedrivit bristfällig bokföring i samband med en taxirörelse. Målet har kommit in till...