Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Grov stöld i Ekholmen – villkorlig dom för inblandad

Nyhetsartikel

Stöld

Nyhetsarkiv

En person har dömts av Dold domstol för grov stöld efter ett inbrott i ett lagerutrymme vid Ekholmens Centrum natten till den 30 december 2014. Den tilltalade fick en villkorlig dom och åläggs betala skadestånd till både brottsoffret och fastighetsägaren.

Bakgrund

Natten till den 30 december 2014 bröt tre maskerade gärningsmän sig in i ett lagerutrymme vid ett livsmedelsföretag i Ekholmen. Totalt tillgripades ett stort antal kartonger med pyrotekniska varor, vilka lastades in i en hyrd skåpbil. Gärningsmännen manipulerade övervakningskameror och flydde platsen efter att ha lastat godset.

Rättegång och dom

Under huvudförhandlingen framhöll åklagaren teknisk bevisning (övervakningsfilmer, telefonloggar och fingeravtryck) samt vittnesmål som tydligt pekade ut den tilltalade som en av gärningsmännen. En medåtalad person erkände delvis brottsligt handlande medan den tilltalade förnekade inblandning och angav olika alibin. Tingsrätten bedömde att den samlade bevisningen – inklusive mobiltelefonernas rörelsemönster och den tilltalades fingeravtryck på kartonger i ett källarförråd – ställde den tilltalade utom rimligt tvivel som gärningsman. Gärningen rubricerades som grov stöld.

Domstolen fann att brottsvärdet – baserat på lagerinnehållets försäljningsvärde – översteg 243 000 kr, varav en betydande del ej återfanns. Den tilltalade dömdes till villkorlig dom utan dagsböter då det saknades återfallsrisk och brottsvärdet inte krävde fängelse.

Skadestånd och avgifter

Utöver påföljden ålades den tilltalade att solidariskt med en medåtalad betala

  • 170 355 kr i skadestånd till målsäganden för det tillgripna godset,
  • 40 015 kr till livsmedelsföretaget för skadade övervakningskameror.

Dessutom dömdes den tilltalade att betala 500 kr i avgift till brottsofferfonden.


Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Grov stöld
Händelsedatum
30 december 2014
Händelseplats
Lagerutrymme vid Ekholmens Centrum, Linköping
Domstol
Dold domstol
Domdatum
11 mars 2015
Påföljd
Villkorlig dom
Skadestånd till målsägande
170 355 kr (jämte ränta)
Skadestånd till företag
40 015 kr (jämte ränta)
Avgift till brottsofferfond
500 kr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Källhänvisning

2015-03-11

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Relaterade artiklar

6 oktober 2026

Hovrätten har prövat ett överklagande av tingsrättens dom i ett mål om penningtvättsbrott. Den tilltalade dömdes alltjämt för penningtvättsbrott avseende händelserna den 9–10 mars 2020, medan hovrätten frikände honom från åtalet om försök till penningtvättsbrott den 19 mars 2020. I övrigt står tingsrättens dom fast, men hovrätten justerade skadeståndet till Avida Finans AB och undanröjde ett solid...

4 mars 2026

Den tilltalade överklagade tingsrättens dom om sex månaders fängelse för narkotikabrott och bifogade nytt fotobevis, men hovrätten fann bevisningen oförändrad. Göta hovrätt sänker straffet till fem månader med hänvisning till den långa tid som förflutit sedan brottet begicks. I övrigt står tingsrättens dom fast, inklusive förverkande av kontanter och narkotika samt skyldighet att betala avgift til...

13 maj 2025

Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott sedan han påträffats med två tramadoltabletter utan giltigt recept i Linköping den 23 januari 2025. Tingsrätten utdömer 30 dagsböter samt avgift till brottsofferfonden. Enligt åtalet ska den tilltalade ha innehaft två tramadoltabletter á 100 mg på Låsbomsgatan 21 i Linköpings kommun. Tabletterna anträffades vid en kroppsvisitation, och innehav skedde...

20 december 2024

Den tilltalade har i Örebro tingsrätts dom framstått som skyldig till försök till penningtvättsbrott samt penningtvättsbrott. Brotten, som begicks under mars 2020, har bedömts som del av en samlad brottslighet där den tilltalade redan tidigare dömts för annat brott. Tingsrätten beslutade att den tidigare utdömda påföljden även ska omfatta den nya brottsligheten. Enligt domen har den tilltalade...

25 september 2024

Tingsrätten i Linköping har idag lämnat domen där den tilltalade döms för narkotikabrott med överlåtelsesyfte. Enligt domen ägde brottet rum den 15 januari 2022, då narkotika påträffades i samband med en överlåtelse. Domstolen bedömde att bevisningen tydligt visade på en brottslighet med omfattande narkotikarörelse, vilket motiverade ett fängelsestraff. Enligt domen ska den tilltalade avtjäna s...

9 november 2021

En person fälldes i Linköpings tingsrätt för att ha kört över hastighetsgränsen med en bil som hade känd felaktighet i hastighetsmätaren. Den tilltalade döms till penningböter och ska betala 2 000 kronor. Den tilltalade färdades i en lånad bil när en övervakningskamera registrerade att fordonet höll en hastighet över gällande gräns. Vid förhöret uppgav den tilltalade att han trodde sig hålla rät...

22 april 2021

En person har fått en påföljd efter att ha kört i 56 km/tim på en vägsträcka begränsad till 50 km/tim. Ärendet handläggs av Åklagarkammaren i Karlskrona med beslut den 22 april 2021.

11 november 2015

En person som dömdes för grov stöld av fyrverkerier inför nyår överklagade sin fällande dom men fick inget prövningstillstånd i hovrätten. Hovrätten har nu – i enlighet med tingsrättens bedömning – fastställt domen, inklusive skadestånd och påföljd. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom som innehöll fällande utslag för grov stöld, samt yrkade frikännande och att samtliga skadeståndsyrkanden...

30 oktober 2008

En person har dömts av Linköpings tingsrätt för grov skadegörelse och olovlig körning efter en händelse vid en skola. Den tilltalade ska utföra 40 timmars ungdomstjänst och betala skadestånd och avgifter. En kväll i augusti förra året skedde skadegörelse i en skola då sprinklersystemet sattes ur funktion genom att en tändare hållits mot en sprinkler i en toalett. Samma natt körde den tilltalade...