Ringa narkotikabrott vid Centralplan i Stockholm
Nyhetsartikel
En person döms av Dold domstol för ringa narkotikabrott efter att ha ertappats med cannabisharts i en jackficka vid Centralplan i Stockholm. Den tilltalade har erkänt innehav och får böta samt betala avgift till brottsofferfonden.
Händelsen och åtal
På morgonen den 21 januari 2026 kontrollerades den tilltalade vid Centralplan i Stockholm. Polisen fann då 3,38 gram cannabisharts i den tilltalades jackficka. Åklagaren väckte åtal för ringa narkotikabrott med hänvisning till innehav av narkotika.
Domstolens bedömning
Tingsrätten bedömde att den tilltalade vid tidpunkten var medveten om innehavet. Den invändning som gjordes om att haschet oavsiktligt följt med i ett cigarettpaket avfärdades som en efterhandskonstruktion. Skriftlig bevisning, inklusive beslagspapper, fotografier och analysresultat, överensstämde med åklagarens gärningsbeskrivning. Vidare konstaterade rätten att brottet begicks under pågående prövotid efter en tidigare dom, vilket föranledde tillämpning av regler om ny påföljd.
Påföljd
Den tilltalade döms till 50 dagsböter om 50 kronor vardera, totalt 2 500 kronor. Eftersom brottet ligger över penningböternas straffskala åläggs även en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor.
Källhänvisning
2026-02-26
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Den tilltalade dömdes för grovt narkotikabrott efter att tingsrätten funnit att han tillsammans och i samförstånd med en annan person olovligen innehaft stora mängder narkotika den 10 april 2026. Han dömdes till fängelse i tre år och ska också vara kvar i häkte tills straffet får verkställas. Tingsrätten beslutade dessutom att förverka beslagtagna kontanter och vissa beslagtagna föremål samt att h...
Den tilltalade döms av Eskilstuna tingsrätt för grovt narkotikabrott, olaga hot och ringa narkotikabrott. Enligt domen har den tilltalade, i samförstånd med annan person, förvärvat och innehaft över tre kilo narkotika för överlåtelse, samt skickat hotfulla meddelanden till ett vittne. Påföljden blev fyra års fängelse. – I mars 2022 postades paket med sammanlagt cirka 1 667 gram amfetamin och 1 4...
Hovrätten prövade ett överklagande av tingsrättens dom i ett mål om bland annat grov misshandel, människorov, rån och försök till utpressning. Hovrätten ändrade flera av tingsrättens bedömningar, frikände den tilltalade från ett rånansvar, omrubricerade delar av gärningarna och sänkte fängelsestraffet från tio år till sju år. Den tilltalade förblev häktad tills straffet får verkställas. Målet gä...
Kidnappning och utpressning i Skiftinge En man dömdes av Örebro tingsrätt den 21 december 2016 för människohandel, grov misshandel, grovt olaga hot, rån, olaga tvång, grov stöld, bedrägeri och narkotikabrott efter att ha fört bort och utsatt en målsägande för upprepade vålds- och hothandlingar i Skiftinge, Eskilstuna, under mars 2016. Målsäganden reste till Skiftinge i tron att han skulle få e...
En person döms i hovrätten för narkotikabrott, brott mot knivlagen och grov stöld. Hovrätten ändrar tingsrättens dom genom att bestämma fängelsestraffet till ett år och tre månader. Beslagen kvarstår och den tilltalade ska vara fortsatt häktad tills domen vinner laga kraft eller straffet verkställs. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom och yrkade att hovrätten skulle ogilla: Som alternati...
Grov narkotikahandel och stöld ger fängelse Den tilltalade dömdes av Eskilstuna tingsrätt den 15 december 2014 för grov stöld, grovt och ringa narkotikabrott samt brott mot knivlagen. Han döms till fängelse i 1 år och 9 månader, ska utge skadestånd och ser stora mängder narkotika och brottsverktyg förverkade. I åtalet ingick: Vid husrannsakan i en bostad i Eskilstuna påträffades den tillt...
Hovrätten har prövat ett överklagande i ett mål om grov stöld m.m. Med ändring av tingsrättens dom ogillade hovrätten åtalet mot den tilltalade och ogillade även det enskilda anspråket. Den tilltalade frikändes alltså i hovrätten och skulle omedelbart försättas på fri fot. Tingsrättens beslut om beslag upphörde att gälla för honom. Målet gällde främst en grov stöld i en villa i Lillkyrka den 15...
Grov stöld i fritidshus Den tilltalade döms för grov stöld efter ett inbrott i målsägandens fritidsbostad. Tingsrätten ogillar vapen- och narkotikabrottsanklagelserna mot den tilltalade men förklarar narkotika i bilen förverkad. Påföljden blir fängelse i sju månader och tidigare villkorlig påföljd undanröjs. En personbil med tre personer stoppades av polis efter uppföljning i anslutning till in...
Gävle tingsrätt har dömt den tilltalade för grov stöld efter sju inbrottsstölder i trakterna av Ockelbo, Söderhamn och Bollnäs den 21–22 april 2009. Domen innebär två års fängelse, förverkande av villkorlig frihet och omfattande skadeståndskrav. Onsdagen den 22 april stoppade polisen en personbil på länsväg 272 norr om Ockelbo. I bilen färdades den tilltalade tillsammans med två medåtalade. Vid...