Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Dom mot svarande i betalningsmål – över 44 000 kronor att erlägga

Nyhetsartikel | 2018-01-12

Nyhetsarkiv

En svarande har enligt Dold domstols dom den 12 januari 2018 förpliktigats att betala drygt 44 000 kronor till käranden, efter att ha uteblivit från förhandling och inte lämnat något skriftligt svaromål. Utöver huvudfordran har domstolen även dömt till betalning av påförda räntor, inkassokostnader och rättegångskostnader.

Bakgrund

Käranden väckte talan om obetalt krav mot den svarande. Kravet grundade sig på en obetald skuld med tillhörande ränta fram till tidpunkten för talan. Den svarande underrättades om behovet av ett skriftligt svaromål och om risken för tredskodom vid uteblivet svaromål.

Svarande uteblev från förhandling

Den svarande lämnade inget svaromål trots föreläggande och hördes inteUnder hela processen inkom ingen skriftlig replik. Käranden begärde därför tredskodom, det vill säga dom med grund i motpartens tystnad.

Tingsrättens dom

Dold domstol fann att förutsättningar förelåg för tredskodom mot den svarande. Domstolen fastställde att den svarande ska betala 44 002,65 kronor till käranden samt årlig ränta om 28,95 procent på 43 839,42 kronor från och med den 6 april 2017 tills full betalning sker.

Ytterligare kostnader

Utöver huvudfordran ålades den svarande att ersätta inkassokostnad om 180 kronor samt rättegångskostnad om 13 480 kronor, varav 9 380 kronor avser ombudsarvode. Rättegångskostnaden förfaller till betalning med ränta enligt räntelagen från dagen för domen tills beloppet är reglerat.

Konsekvenser

En tredskodom innebär att den svarande inte haft möjlighet att presentera egna invändningar i domstolen. Beslutet blir slutgiltigt om det inte överklagas inom angiven tid.

Faktaruta
Fakta
Värde
Domstol
Dold domstol
Datum för dom
12 januari 2018
Kärande
Käranden
Svarande
Den svarande
Huvudfordran
44 002,65 kr
Ränta
28,95 % årligen från 6 april 2017
Inkassokostnad
180 kr
Rättegångskostnad
13 480 kr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

26 augusti 2026

Den tilltalade döms för misshandel efter en händelse utanför en krog på ett torg i Spånga den 5 juni 2025. Tingsrätten fann åtalet bevisat och bedömde gärningen som misshandel av normalgraden. Påföljden blev villkorlig dom med samhällstjänst, och den tilltalade ska också betala skadestånd till målsäganden samt avgift till brottsofferfonden. Åtalet avsåg en enda punkt, misshandel enligt 3 kap. 5...

12 maj 2023

Den svarande har inte inkommit med något svar i målet och har därför dömts att betala skulder, räntor och kostnader enligt en tredskodom. Beloppen uppgår totalt till över 38 000 kronor samt hög ränta från fordrans ursprungliga förfallodag. Den svarande har informerats om möjligheten att lämna svar samt om risken för tredskodom vid utebliven återkoppling. Eftersom svaranden inte hörde av sig har...

31 januari 2018

Solna tingsrätt har den 31 januari 2018 meddelat tredskodom mot den svarande i en tvist om utestående fordran. Eftersom den svarande inte lämnat svaromål bifölls majoriteten av kärandens anspråk. Den svarande åläggs nu att betala ett kapitalbelopp med tillhörande räntor samt kostnader för påminnelse, inkasso och rättegång. Däremot ogillades kravet på förseningsavgift. Den svarande inkom inte med...