Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Domstolen meddelar betalningsskyldighet för svarande efter uteblivet svar

Nyhetsartikel | 2023-05-12

Den svarande har inte inkommit med något svar i målet och har därför dömts att betala skulder, räntor och kostnader enligt en tredskodom. Beloppen uppgår totalt till över 38 000 kronor samt hög ränta från fordrans ursprungliga förfallodag.

Uteblivet svar och tredskodom

Den svarande har informerats om möjligheten att lämna svar samt om risken för tredskodom vid utebliven återkoppling. Eftersom svaranden inte hörde av sig har tingsrätten beviljat kärandens yrkande genom tredskodom. Detta innebär att kärandens krav har bifallits helt utan muntlig eller skriftlig prövning av svarandens invändningar.

Betalningsskyldighet och ränta

Enligt domen ska den svarande betala:

  • 31 256 kronor i huvudfordran
  • Årlig ränta om 24 procent från och med den 12 november 2016 tills skulden är betald

Inkasso- och rättegångskostnader

Utöver huvudfordran och ränta åläggs den svarande att ersätta:

  • 180 kronor för inkassokostnad
  • 310 kronor för påminnelseavgift och dröjsmålsavgift
  • 6 930 kronor för kärandens rättegångskostnad, varav 4 130 kronor avser ombudsarvode
    På rättegångskostnaden ska även ränta enligt räntelagen erläggas från dagen för domen tills betalning sker.

Återvinning och överklagande

Den svarande har rätt att ansöka om återvinning av domen senast den 12 juni 2023. Käranden kan överklaga domen till hovrätten senast den 2 juni 2023.

Faktaruta
Fakta
Värde
Beslutande instans
En tingsrätt
Beslutsdatum
12 maj 2023
Huvudfordran
31 256 kr
Årlig ränta
24 % från 12 november 2016
Inkassokostnad
180 kr
Påminnelse- och dröjsmålsavgift
310 kr
Rättegångskostnad
6 930 kr
Ombudsarvode
4 130 kr
Ansökan om återvinning senast
12 juni 2023
Överklagande senast
2 juni 2023
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

26 augusti 2026

Den tilltalade döms för misshandel efter en händelse utanför en krog på ett torg i Spånga den 5 juni 2025. Tingsrätten fann åtalet bevisat och bedömde gärningen som misshandel av normalgraden. Påföljden blev villkorlig dom med samhällstjänst, och den tilltalade ska också betala skadestånd till målsäganden samt avgift till brottsofferfonden. Åtalet avsåg en enda punkt, misshandel enligt 3 kap. 5...

31 januari 2018

Solna tingsrätt har den 31 januari 2018 meddelat tredskodom mot den svarande i en tvist om utestående fordran. Eftersom den svarande inte lämnat svaromål bifölls majoriteten av kärandens anspråk. Den svarande åläggs nu att betala ett kapitalbelopp med tillhörande räntor samt kostnader för påminnelse, inkasso och rättegång. Däremot ogillades kravet på förseningsavgift. Den svarande inkom inte med...

12 januari 2018

En svarande har enligt Solna tingsrätts dom den 12 januari 2018 förpliktigats att betala drygt 44 000 kronor till käranden, efter att ha uteblivit från förhandling och inte lämnat något skriftligt svaromål. Utöver huvudfordran har domstolen även dömt till betalning av påförda räntor, inkassokostnader och rättegångskostnader. Käranden väckte talan om obetalt krav mot den svarande. Kravet grundade...