Knivbrott gav fängelse i Solna
2026-06-30
Den tilltalade döms av tingsrätten för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål, begånget den 29 maj 2026. Rätten kom fram till att knivinnehavet skett på allmän plats, att det inte varit befogat och att gärningen inte var ringa. Påföljden bestämdes till fängelse i en månad. En i beslag tagen kniv förklarades förverkad och den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden.
Händelsen och åtalet
Åtalet gällde en gärning, nämligen brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Enligt åtalet hade den tilltalade haft en kniv på allmän plats trots att det inte var befogat. Gärningen ska enligt åtalet ha begåtts den 29 maj 2026 på en offentlig plats i Solna. Åklagaren gjorde gällande att gärningen var uppsåtlig och hänvisade till 1 § första stycket och 4 § första stycket lagen (1988:254) om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål.
I förundersökningsförhöret uppgav den tilltalade att han varit på väg att flytta och att han hade druckit vodka under dagen. Han berättade att han varit på Mall of Scandinavia för att gå till Systembolaget och att han inte mindes allt som hade hänt eftersom han varit för full. Han sade att han inte brukade ha kniv på sig om han inte skulle använda den till något, men att han hade haft en morakniv hemma och att den kunde användas för att öppna paket och andra sysslor vid flytt. Vid bildvisning sade han att det var den kniven han haft hemma. Han förnekade brott men medgav att om vakterna hade sagt att han haft kniv på sig kunde han eventuellt erkänna omständigheterna.
Vittnet, en ordningsvakt, berättade att ett larm kom från en restaurang i gallerian, där en man uppträdde aggressivt och utåtagerande. När ordningsvakterna kom dit ska mannen ha skrikit högt, bankat på kassaterminaler och varit kraftigt berusad. Vittnet uppgav att mannen hade en huvtröja med en öppen ficka framtill och försökte komma åt något i fickan, där det visade sig vara en kniv. Enligt vittnet var det någon sorts arbetskniv. Mannen greps, handfängslades och omhändertogs senare av polisen.
Rättens bedömning
Tingsrätten tog del av den tilltalades uppgifter, anmälan, fotografier, beslagsprotokoll och vittnesförhöret. Rätten fann att det framgick att den tilltalade befann sig i Mall of Scandinavia den 29 maj 2026 och att han hade druckit vodka. Enligt rätten hade han varit kraftigt berusad och uppträtt aggressivt och utåtagerande. Vittnesmålet stödde att han hade en kniv i en öppen ficka framtill på sin huvtröja och att det rörde sig om en morakniv med fodral.
Domstolen bedömde att den tilltalade hade innehaft en kniv på allmän plats och att innehavet inte kunde anses befogat. Rätten ansåg inte heller att gärningen var ringa. Därför dömdes han för brott mot knivförbudslagen. Rätten bedömde också att brottet var uppsåtligt och att straffvärdet motsvarade fängelse i tre månader.
Domstolen prövade därefter hur det nya brottet skulle påverka påföljdsbestämningen. Eftersom den tilltalade tidigare hade dömts för annan brottslighet, och det nu aktuella brottet bedömdes som nyupptäckt i förhållande till den tidigare hovrättsdomen, skulle en ny samlad påföljd bestämmas med hänsyn till den tidigare domen. Tingsrätten fann att det samlade straffvärdet för den tidigare brottsligheten och det nu aktuella brottet uppgick till fyra månaders fängelse.
Domslut och påföljd
Den tilltalade döms för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål, begånget den 29 maj 2026. Påföljden bestäms till fängelse i en månad. Tingsrätten beslutade också att den i beslag tagna kniven ska förverkas. Dessutom ska den tilltalade betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade har av tingsrätten dömts för två fall av ofredande och våldsamt motstånd efter att ha följt efter och filmat två personer vid en parkeringsplats. Han frikänns från misstankarna om innehav av kniv och skadegörelse. Påföljden blir 120 dagsböter, motsvarande 9 600 kronor, samt skadestånd till målsägandena. I mitten av december 2025 parkerade två personer vid en adress i Bergshamra när...
Olagligt knivinnehav vid polisstation En person har dömts för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål efter att ha burit med sig en kniv in på en polisstation. Tingsrätten fann att innehavet inte var befogat och att den tilltalade inte kunde göra gällande någon ursäktlig straffrättsvillfarelse. Åklagaren åtalade den tilltalade för att ha haft en kniv i en plastp...
I en överklagad dom den 23 december 2022 har Svea hovrätt fastställt den tilltalades skuld för inbrottsstöld, misshandel, olaga hot, övergrepp i rättssak, grovt olaga hot och grovt olaga tvång. Hovrätten har i huvudsak ställt sig bakom tingsrättens bevisvärdering men ändrat påföljden från fängelse i två år till fängelse i två år och tre månader. Skadeståndet till en målsägande har också justerats...
Den tilltalade har i en ny dom från Sundsvalls tingsrätt fällts för ett flertal brott, bland annat försök till grov utpressning, utpressning, stöld, olaga hot, skadegörelse, ringa narkotikabrott och brott mot vapenlagen. Domen bygger på händelser som inträffade under 2020, där det bland annat fastställts att den tilltalade i ett utlämnat utlåtande genom att uppträda hotfullt och genom personligt...
I en rättegång vid Attunda tingsrätt dömdes den tilltalade för ett brett spektrum av brott, däribland hot mot tjänsteman, skadegörelse, inbrottsstöld, misshandel samt flera fall av olaga hot och olaga tvång. Domstolen fann att gärningarna, som inträffade vid flera tillfällen mellan 2019 och 2022, begicks med uppsåt och medförde allvarliga konsekvenser för drabbade parter. Påföljden, ett fängelses...
En tilltalad har i en dom från Sundsvalls tingsrätt dömts till fängelse för ett år efter att ha åtalats för ett flertal brott. Domen fastställer att den tilltalade under våren och sommaren 2020 begått gärningar som innefattar bland annat försök till grov utpressning, olaga hot, skadegörelse samt brott mot narkotika- och vapenlagstiftningen. Enligt domen lämnade den tilltalade ett brev till en pe...
Den tilltalade har dömts för misshandel sedan han i oktober 2015 på Arenaslingan i Johanneshov gett en person en huvudstöt mot näsan under pågående hjälpinsats. Södertörns tingsrätt konstaterar att gärningen var avsiktlig och att målsäganden ådrog sig övergående smärta och näsblod. Den 10 oktober 2015 hade en hjälpinsats kallats till Arenaslingan 6 i Johanneshov. När målsäganden närmade sig den...