Ofredande vid parkering – döms till böter
2026-01-27
Den tilltalade har av tingsrätten dömts för två fall av ofredande och våldsamt motstånd efter att ha följt efter och filmat två personer vid en parkeringsplats. Han frikänns från misstankarna om innehav av kniv och skadegörelse. Påföljden blir 120 dagsböter, motsvarande 9 600 kronor, samt skadestånd till målsägandena.
Händelsen
I mitten av december 2025 parkerade två personer vid en adress i Bergshamra när den tilltalade gick fram till deras bil och inledde filmning med sin mobilkamera. Målsägandena bad honom upprepade gånger att sluta filma och backa, men han kallade dem bland annat ”horor”, följde efter dem och visade aggressivt beteende. En av målsägandena filmade händelsen och larmade polisen då de kände sig rädda. Den tilltalade uppträdde ostadigt, tog fram en flaska ur sin ryggsäck och närmade sig målsägandena trots varningar från förbipasserande att lämna platsen.
När polisen anlände försökte den tilltalade göra motstånd genom att spänna kroppen och kränga med armarna, vilket ledde till att han belades med hand- och fotfängsel och fick en spotthuva. I hans ryggsäck påträffades en morakniv, men han frikändes senare från åtalet om knivinnehav.
Rättegången
Som bevisning åberopade åklagaren bland annat målsägandenas mobilfilmer, larmsamtal, fotografier från platsen samt polisrapporter. Målsägandena beskrev den tilltalades uppträdande som hotfullt och skrämmande, och vittnesmål från förbipasserande stärker bilden av att han inte lämnade platsen trots uppmaningar. Försvaret hävdade att den tilltalade felaktigt uppfattade målsägandena som personer som förföljde honom och att han inte haft för avsikt att kränka dem.
Polisutredningen bekräftade att den tilltalade motiverat motstånd mot ingripande, men att kniven inte var synligt placerad i ryggsäcken när den öppnades, vilket ledde till frikännande i den delen.
Domen
Tingsrätten ansåg att den tilltalade med uppsåt utsatt målsägandena för störande kontakter och hänsynslöst agerande genom att filma, följa efter och förolämpa dem. Brotten bedömdes som två fall av ofredande samt ett fall av våldsamt motstånd mot polisen. Däremot ansågs inte bevisningen tillräcklig för att han med uppsåt innehaft kniven eller utfört skadegörelse på en bil, varför han frikändes på dessa punkter.
Påföljden bestämdes till 120 dagsböter à 80 kronor, totalt 9 600 kronor, och böterna ansågs helt verkställda genom den frihetsberövandetiden. Den tilltalade ska även betala 8 000 kronor i skadestånd till vardera målsägande med ränta, samt en avgift på 1 000 kronor till brottsofferfonden. Den beslagtagna kniven förverkas enligt domstolens beslut.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms av tingsrätten för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål, begånget den 29 maj 2026. Rätten kom fram till att knivinnehavet skett på allmän plats, att det inte varit befogat och att gärningen inte var ringa. Påföljden bestämdes till fängelse i en månad. En i beslag tagen kniv förklarades förverkad och den tilltalade ska också betala avgift till b...
Olagligt knivinnehav vid polisstation En person har dömts för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål efter att ha burit med sig en kniv in på en polisstation. Tingsrätten fann att innehavet inte var befogat och att den tilltalade inte kunde göra gällande någon ursäktlig straffrättsvillfarelse. Åklagaren åtalade den tilltalade för att ha haft en kniv i en plastp...
I en överklagad dom den 23 december 2022 har Svea hovrätt fastställt den tilltalades skuld för inbrottsstöld, misshandel, olaga hot, övergrepp i rättssak, grovt olaga hot och grovt olaga tvång. Hovrätten har i huvudsak ställt sig bakom tingsrättens bevisvärdering men ändrat påföljden från fängelse i två år till fängelse i två år och tre månader. Skadeståndet till en målsägande har också justerats...
Den tilltalade har i en ny dom från Sundsvalls tingsrätt fällts för ett flertal brott, bland annat försök till grov utpressning, utpressning, stöld, olaga hot, skadegörelse, ringa narkotikabrott och brott mot vapenlagen. Domen bygger på händelser som inträffade under 2020, där det bland annat fastställts att den tilltalade i ett utlämnat utlåtande genom att uppträda hotfullt och genom personligt...
I en rättegång vid Attunda tingsrätt dömdes den tilltalade för ett brett spektrum av brott, däribland hot mot tjänsteman, skadegörelse, inbrottsstöld, misshandel samt flera fall av olaga hot och olaga tvång. Domstolen fann att gärningarna, som inträffade vid flera tillfällen mellan 2019 och 2022, begicks med uppsåt och medförde allvarliga konsekvenser för drabbade parter. Påföljden, ett fängelses...
En tilltalad har i en dom från Sundsvalls tingsrätt dömts till fängelse för ett år efter att ha åtalats för ett flertal brott. Domen fastställer att den tilltalade under våren och sommaren 2020 begått gärningar som innefattar bland annat försök till grov utpressning, olaga hot, skadegörelse samt brott mot narkotika- och vapenlagstiftningen. Enligt domen lämnade den tilltalade ett brev till en pe...
Den tilltalade har dömts för misshandel sedan han i oktober 2015 på Arenaslingan i Johanneshov gett en person en huvudstöt mot näsan under pågående hjälpinsats. Södertörns tingsrätt konstaterar att gärningen var avsiktlig och att målsäganden ådrog sig övergående smärta och näsblod. Den 10 oktober 2015 hade en hjälpinsats kallats till Arenaslingan 6 i Johanneshov. När målsäganden närmade sig den...