Fängelse för inbrott och grova hot
2022-12-23
Döld domstol ändrar påföljd i överklagat mål om inbrottsstöld och hot
I en överklagad dom den 23 december 2022 har Döld domstol fastställt den tilltalades skuld för inbrottsstöld, misshandel, olaga hot, övergrepp i rättssak, grovt olaga hot och grovt olaga tvång. Hovrätten har i huvudsak ställt sig bakom tingsrättens bevisvärdering men ändrat påföljden från fängelse i två år till fängelse i två år och tre månader. Skadeståndet till en målsägande har också justerats.
Bakgrund och tidigare dom
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom där han dömdes för en lång rad brott, bland annat inbrottsstöld den 3 januari 2022, misshandel den 13 mars 2022, flera fall av olaga hot under juni–juli 2022 och grovt olaga hot och grovt olaga tvång den 26 juni 2022. Tingsrätten dömde till två års fängelse samt ålade den tilltalade att betala skadestånd till ett flertal målsäganden och avgift till brottsofferfonden.
Hovrättens prövning och bedömning
Hovrätten konstaterade att den utredning och de vittnesuppgifter som låg till grund för tingsrättens dom var tillförlitliga och fann inget skäl att göra annan bedömning av skuldfrågorna. De gärningar hovrätten behandlade i sak – inbrottsstöld, hot mot tjänsteman, misshandel, olaga hot och övergrepp i rättssak, grovt olaga hot, grovt olaga tvång samt ytterligare olaga hot – rubriceras oförändrat.
Vid straffmätningen bedömde hovrätten att det samlade brottslighetsmönstret har ett straffvärde motsvarande fängelse i 2 år och 3 månader. Hovrätten fann inga omständigheter som förmildrar eller försvårar utöver de som tingsrätten beaktat.
Påföljd, skadestånd och häktning
– Påföljden bestäms till fängelse i 2 år och 3 månader, vilket är tre månader längre än tingsrättens dom på 2 år.
– Skadeståndet till en målsägande (Döld namn) vid hot den 26 juni och 1 juli 2022 sätts samman till 12 000 kronor jämte ränta. I övrigt gäller tingsrättens skadeståndsbeslut.
– Beslag som tingsrätten beslutat om ska fortsätta att gälla.
– Den tilltalade ska vara kvar i häkte till dess fängelsestraffet får verkställas.
– Staten ersätter kostnader för målsägandebiträden och för försvararen.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms av tingsrätten för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål, begånget den 29 maj 2026. Rätten kom fram till att knivinnehavet skett på allmän plats, att det inte varit befogat och att gärningen inte var ringa. Påföljden bestämdes till fängelse i en månad. En i beslag tagen kniv förklarades förverkad och den tilltalade ska också betala avgift till b...
Den tilltalade har av tingsrätten dömts för två fall av ofredande och våldsamt motstånd efter att ha följt efter och filmat två personer vid en parkeringsplats. Han frikänns från misstankarna om innehav av kniv och skadegörelse. Påföljden blir 120 dagsböter, motsvarande 9 600 kronor, samt skadestånd till målsägandena. I mitten av december 2025 parkerade två personer vid en adress i Bergshamra när...
Olagligt knivinnehav vid polisstation En person har dömts för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål efter att ha burit med sig en kniv in på en polisstation. Tingsrätten fann att innehavet inte var befogat och att den tilltalade inte kunde göra gällande någon ursäktlig straffrättsvillfarelse. Åklagaren åtalade den tilltalade för att ha haft en kniv i en plastp...
Den tilltalade har i en ny dom från Sundsvalls tingsrätt fällts för ett flertal brott, bland annat försök till grov utpressning, utpressning, stöld, olaga hot, skadegörelse, ringa narkotikabrott och brott mot vapenlagen. Domen bygger på händelser som inträffade under 2020, där det bland annat fastställts att den tilltalade i ett utlämnat utlåtande genom att uppträda hotfullt och genom personligt...
I en rättegång vid Attunda tingsrätt dömdes den tilltalade för ett brett spektrum av brott, däribland hot mot tjänsteman, skadegörelse, inbrottsstöld, misshandel samt flera fall av olaga hot och olaga tvång. Domstolen fann att gärningarna, som inträffade vid flera tillfällen mellan 2019 och 2022, begicks med uppsåt och medförde allvarliga konsekvenser för drabbade parter. Påföljden, ett fängelses...
En tilltalad har i en dom från Sundsvalls tingsrätt dömts till fängelse för ett år efter att ha åtalats för ett flertal brott. Domen fastställer att den tilltalade under våren och sommaren 2020 begått gärningar som innefattar bland annat försök till grov utpressning, olaga hot, skadegörelse samt brott mot narkotika- och vapenlagstiftningen. Enligt domen lämnade den tilltalade ett brev till en pe...
Den tilltalade har dömts för misshandel sedan han i oktober 2015 på Arenaslingan i Johanneshov gett en person en huvudstöt mot näsan under pågående hjälpinsats. Södertörns tingsrätt konstaterar att gärningen var avsiktlig och att målsäganden ådrog sig övergående smärta och näsblod. Den 10 oktober 2015 hade en hjälpinsats kallats till Arenaslingan 6 i Johanneshov. När målsäganden närmade sig den...