Dom i fall om ringa narkotikabrott
Nyhetsartikel
En domstol har nu fällt den tilltalade för ringa narkotikabrott. Händelsen, där den tilltalade anklagats för att olovligen ha använt kokain, har fastställts genom bevisning via provtagning och analys. Domen meddelades utan huvudförhandling efter att den tilltalade varken erkänt eller förnekat gärningen.
Händelseförlopp och bevisning
Enligt domstolens bedömning hade den tilltalade olovligen använt kokain den 26 mars 2024. Händelsen inträffade på en polisstation i centrala Stockholm. Bevisningen, som utgjordes av den tilltalades egna uppgifter samt ett positivt analysbesked, styrkte åtalet. Den tilltalade lämnade inga trovärdiga förklaringar för sitt narkotikabruk, vilket ledde till att domen kunde meddelas utan huvudförhandling.
Påföljd och ekonomiska konsekvenser
Domstolen bestämde påföljden till 30 dagsböter, där varje dagsbot uppgick till 50 kronor. Utöver detta ålades den tilltalade att erlägga en avgift till brottsofferfonden samt att ersätta staten för kostnader för provtagning och analys. Dessa ekonomiska påföljder åtminstone delvis kompensera för de utlägg som uppkommit i samband med utredningen.
Fakta
Källhänvisning
2024-06-20
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Den tilltalade har dömts för narkotikabrott efter att tingsrätten funnit att han olovligen sålt cannabisharts den 2 januari 2026 och olovligen, i försäljningssyfte, innehaft ytterligare narkotika samma dag. Tingsrätten har dömt till fängelse i sex månader, beslutat om utvisning ur Sverige med återreseförbud i fem år och förklarat vissa beslag förverkade. Åklagaren väckte åtal i en enda åtalspunk...
Den tilltalade har i ett mål vid Växjö tingsrätt dömts för ringa narkotikabrott efter att ha använt cannabis samt varit i besittning av alprazolam. Domen visar att gärningarna begicks med uppsåt. I målet erkändes anvädandet av cannabis, medan ansvar för innehav av alprazolam ifrågasattes, vilket ledde till att den tilltalade även ålagts att ersätta staten och betala en avgift till brottsofferfond...
En dom från en svensk tingsrätt fastställer att den tilltalade har dömts för rattfylleri efter att ha erkänt gärningen. Domen meddelades utan huvudförhandling och med stöd av den bevisning som lagts fram i målet. Den tilltalade dömdes för rattfylleri enligt 4 § 2 st trafikbrottslagen (1951:649). Som påföljd utdömdes dagsböter om 40 med ett dagsbötesbelopp om 190 kr. Vidare ålades den tilltalade...