Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Bokföringsbrott i två fall fastställs i hovrätten

Nyhetsartikel

Hovrätten har fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade i ett mål om bokföringsbrott. Den tilltalade hade överklagat och yrkat att han skulle frikännas eller i vart fall få en lindrigare påföljd, men hovrätten fann ingen anledning att ändra tingsrättens bedömningar. Domen står därför fast i sin helhet såvitt gäller den tilltalade.

Om händelsen och åtalet

Målet gällde bokföringsbrott i två tillfällen. Enligt tingsrättens dom avsåg åtalet underlåtenhet kopplad till bokföringsskyldighet och att årsredovisningar inte lämnades in i tid. Hovrätten prövade målet som ett överklagande från tingsrätten och konstaterade att utredningen i hovrätten var densamma som i tingsrätten.

Den tilltalade dömdes i tingsrätten för bokföringsbrott vid två tillfällen med gärningsdatum den 1 juli 2024. Brottsrubriceringen var bokföringsbrott enligt 11 kap. 5 § första stycket brottsbalken. Hovrätten ändrade inte denna bedömning.

Rättens bedömning och bevisning

Hovrätten slog fast att det inte fanns skäl att göra andra bedömningar än tingsrätten i frågan om den tilltalade hade begått de åtalade gärningarna. Av utredningen framgick att han var formell företrädare för bolagen. Genom hans egna uppgifter var det också klarlagt att han kände till att bokföringsskyldighet förelåg. Hovrätten ansåg vidare att det var utrett att han hade kontroll över bolagen och insyn i verksamheterna.

Mot den bakgrunden fann hovrätten att han måste ha känt till att de aktuella årsredovisningarna inte lämnades in i tid. Därmed ansågs han ha handlat med insiktsuppsåt. Hovrätten gjorde inte heller någon annan bedömning än tingsrätten i fråga om rubricering eller påföljd.

Domslut och påföljd

Hovrätten fastställde tingsrättens dom. Påföljden för den tilltalade är villkorlig dom med samhällstjänst i 75 timmar. Tingsrätten hade också angett att om fängelse i stället hade valts skulle straffet ha motsvarat två månaders fängelse.

Den tilltalade ska betala en avgift till brottsofferfonden om 1 000 kronor. Hovrätten beslutade också att han ska återbetala kostnaden för försvararen till staten. I hovrätten ersattes försvararen med 8 639 kronor, varav 6 911 kronor avsåg arbete och 1 728 kronor mervärdesskatt. Hovrätten beslutade att den tilltalade ska betala tillbaka denna kostnad till staten.

Tingsrätten hade tidigare beslutat om ersättning till försvararen med 4 386 kronor och att den tilltalade skulle återbetala samma belopp till staten. Hovrätten ändrade inte ansvaret för återbetalning, men ersättningsbeloppet i hovrätten blev högre. Det finns inga uppgifter i materialet om häktning eller kontaktförbud.


Faktaruta
Fakta
Värde
Målnummer
Dolt målnr
Domstol (Hovrätt)
Dold domstol
Domstol (Tingsrätt)
Dold domstol
Domdatum
2026-10-14
Brott
Bokföringsbrott, 2 tillfällen
Hovrättens påföljd
Hovrätten fastställde tingsrättens dom; villkorlig dom och samhällstjänst 75 timmar
Tingsrättens påföljd
Villkorlig dom och samhällstjänst 75 timmar
Skadestånd
Inget skadestånd anges
Händelseplats
Inte angivet
Lagrum
11 kap. 5 § 1 st brottsbalken; hovrätten tillämpar även 34 kap. 1 § brottsbalken
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Källhänvisning

2026-10-14

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Relaterade artiklar

10 juni 2026

Den tilltalade döms för bokföringsbrott av normalgraden i två fall, båda med händelsedatum den 1 juli 2024. Tingsrätten fann att han som formell företrädare för två bolag hade underlåtit att avsluta den löpande bokföringen med årsredovisning i tid för räkenskapsåret 2023. Påföljden bestämdes till villkorlig dom med samhällstjänst. Han ska också betala avgift till Brottsofferfonden och ersätta stat...

23 januari 2023

I Nyköpings tingsrätt har den tilltalade, vars identitet nu är anonymiserad, dömts för ringa stöld. Domen meddelades utan huvudförhandling efter att den tilltalade erkänt gärningen. Gärningen ägde rum den 11 november 2022 på Stenbärsvägen i Nyköpings kommun där den tilltalade olovligen tog varor till ett värde av 328 kronor från en butikskedja. Brottet, som innebar en skadegörelse, bedömdes som...

6 september 2022

Hovrätten har prövat ett överklagande av tingsrättens dom i ett mål om bokföringsbrott. Den tilltalade hade yrkat att han skulle frikännas, men hovrätten fastställde tingsrättens dom i dess helhet. Även tingsrättens beslut om företagsbot stod fast. Målet gällde bokföringsbrott. I tingsrätten dömdes den tilltalade för bokföringsbrott enligt 11 kap. 5 § första stycket brottsbalken för gärningar de...

16 mars 2022

Den tilltalade har i Nyköpings tingsrätt dömts för bokföringsbrott efter upprepade förseningar med att lämna in årsredovisningar för tre aktiebolag. Domen fastställer att oaktsamhet i hanteringen av bolagens bokföring lett till att viktiga redovisningskrav inte kunnat uppfyllas i tid. Vid rättegången framkom att den tilltalade, formellt företrädare för tre separata aktiebolag, inte hade avslutat...