Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Bokföringsbrott fastställs i hovrätten

Nyhetsartikel

Hovrätten har prövat ett överklagande av tingsrättens dom i ett mål om bokföringsbrott. Den tilltalade hade yrkat att han skulle frikännas, men hovrätten fastställde tingsrättens dom i dess helhet. Även tingsrättens beslut om företagsbot stod fast.

Om händelsen och åtalet

Målet gällde bokföringsbrott. I tingsrätten dömdes den tilltalade för bokföringsbrott enligt 11 kap. 5 § första stycket brottsbalken för gärningar den 1 juli 2021 vid tre tillfällen. Tingsrätten bedömde brottet som av normalgraden.

I hovrätten yrkade den tilltalade att han skulle frikännas från ansvar för bokföringsbrott. Han gjorde gällande att gärningarna i stället skulle bedömas som ringa brott och att åtalet därför skulle ogillas. Hovrätten hade också att pröva frågan om företagsbot för företaget. Enligt hovrättens domstol hade åklagaren motsatt sig ändring av tingsrättens dom.

Hovrätten konstaterade att utredningen i hovrätten var densamma som i tingsrätten. Hovrätten gjorde ingen annan bedömning än tingsrätten när det gällde rubriceringen av bokföringsbrotten. Domstolen kom alltså fram till att gärningarna skulle bedömas som brott av normalgraden, inte som ringa brott.

Rättens bedömning och bevisning

Hovrätten byggde sin prövning på samma utredning som tingsrätten. Någon ny bevisning redovisades inte. Domstolen tog ställning till den tilltalades invändning att brotten borde bedömas som ringa och att åtalet därför skulle ogillas.

Hovrätten delade inte den bedömningen. I stället slog domstolen fast att det inte fanns skäl att ändra tingsrättens rubricering. Därmed stod tingsrättens ansvarsdömande fast. Hovrätten instämde också i tingsrättens bedömning att företagsbot skulle utgå och att storleken på företagsboten var riktig.

Domslut och påföljd

Hovrätten fastställde tingsrättens dom. Det innebar att den tilltalade fortfarande var dömd för bokföringsbrott, och att påföljden från tingsrätten stod kvar: villkorlig dom och 60 dagsböter om 70 kronor per bot.

Tingsrätten hade också ålagt den tilltalade att betala en avgift till brottsofferfonden på 800 kronor. Den uppgiften framgår av tingsrättens dom och berörs inte närmare i hovrättens beslut, men eftersom hovrätten fastställde tingsrättens dom står även den delen kvar.

Vidare stod tingsrättens beslut om företagsbot fast. Företaget ålades företagsbot med 30 000 kronor. Hovrätten ändrade inte detta. I hovrättens beslut anges också att kostnaden för rättshjälpsersättning till försvararen ska stanna på staten, med 3 605 kronor i ersättning.

Uppgift om häktning förekommer inte i materialet.


Faktaruta
Fakta
Värde
Målnummer
Dolt målnr
Domstol (Hovrätt)
Dold domstol
Domstol (Tingsrätt)
Dold domstol
Domdatum
2022-09-06
Brott
Bokföringsbrott
Hovrättens påföljd
Tingsrättens dom fastställdes; villkorlig dom och 60 dagsböter om 70 kronor
Tingsrättens påföljd
Villkorlig dom och 60 dagsböter om 70 kronor
Skadestånd
Ingen uppgift om skadestånd i materialet
Händelseplats
Ingen uppgift om plats i materialet
Lagrum
11 kap. 5 § första stycket brottsbalken
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Källhänvisning

2022-09-06

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Relaterade artiklar

14 oktober 2026

Hovrätten har fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade i ett mål om bokföringsbrott. Den tilltalade hade överklagat och yrkat att han skulle frikännas eller i vart fall få en lindrigare påföljd, men hovrätten fann ingen anledning att ändra tingsrättens bedömningar. Domen står därför fast i sin helhet såvitt gäller den tilltalade. Målet gällde bokföringsbrott i två tillfällen. Enligt tingsr...

10 juni 2026

Den tilltalade döms för bokföringsbrott av normalgraden i två fall, båda med händelsedatum den 1 juli 2024. Tingsrätten fann att han som formell företrädare för två bolag hade underlåtit att avsluta den löpande bokföringen med årsredovisning i tid för räkenskapsåret 2023. Påföljden bestämdes till villkorlig dom med samhällstjänst. Han ska också betala avgift till Brottsofferfonden och ersätta stat...

23 januari 2023

I Nyköpings tingsrätt har den tilltalade, vars identitet nu är anonymiserad, dömts för ringa stöld. Domen meddelades utan huvudförhandling efter att den tilltalade erkänt gärningen. Gärningen ägde rum den 11 november 2022 på Stenbärsvägen i Nyköpings kommun där den tilltalade olovligen tog varor till ett värde av 328 kronor från en butikskedja. Brottet, som innebar en skadegörelse, bedömdes som...

16 mars 2022

Den tilltalade har i Nyköpings tingsrätt dömts för bokföringsbrott efter upprepade förseningar med att lämna in årsredovisningar för tre aktiebolag. Domen fastställer att oaktsamhet i hanteringen av bolagens bokföring lett till att viktiga redovisningskrav inte kunnat uppfyllas i tid. Vid rättegången framkom att den tilltalade, formellt företrädare för tre separata aktiebolag, inte hade avslutat...