Penningtvättsdom stadfäst av hovrätten
2024-11-05
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom gällande penningtvättsbrott, men Döld domstol har vid sitt beslut den 5 november 2024 fastställt tingsrättens fällande dom. Hovrätten instämde i tingsrättens bedömning av skuld, rubricering, påföljd och skadestånd, och förpliktade den tilltalade att ersätta staten för kostnaderna för försvaret i hovrätten.
Överklagan och hovrättens prövning
Den tilltalade yrkade att hovrätten skulle frikänna honom eller åtminstone lindra påföljden och skadeståndsbeloppet. Åklagaren och målsäganden motsatte sig ändring. Hovrätten avgjorde målet utan huvudförhandling och konstaterade att utredningen i huvudsak var densamma som i tingsrätten. Domstolen fann inget skäl att ändra tingsrättens bedömning och fastställde därför domen i dess helhet. Mot bakgrund av den tilltalades ekonomiska och personliga förhållanden ålades han att ersätta staten för försvararkostnaderna i hovrätten.
Tidigare dom i tingsrätten
I tingsrätten dömdes den tilltalade för penningtvättsbrott enligt 4 § lagen (2014:307) om straff för penningtvättsbrott. Brottet bedömdes ha ägt rum under perioden 19–22 december 2022. Påföljden blev villkorlig dom samt 50 dagsböter om 350 kr vardera (totalt 17 500 kr). Ungdomsstraffmätning beaktades vid bedömningen.
Påföljd och skadestånd
Den tilltalade ålades att betala skadestånd till målsäganden på 132 800 kr med ränta enligt räntelagen. Han skulle även erlägga en avgift till brottsofferfonden på 800 kr. Tingsrätten beslutade dessutom att ersätta målsägandens ombud med 10 416 kr, en summa som hovrätten utökade till 11 483 kr (9 186 kr för arbete och 2 297 kr för mervärdesskatt), vilken den tilltalade ska återbetala till staten.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms av Norrtälje tingsrätt för misshandel, ofredande och tre fall av olaga hot riktade mot två målsägande. Påföljden blir fängelse i fem år, vilket inkluderar tidigare utdömd påföljd, och den tilltalade ska även betala skadestånd till målsägandena samt en avgift till brottsofferfonden. Norrtälje tingsrätt har i dom den 15 maj 2026 funnit den tilltalade skyldig till: Den tilltalad...
Den tilltalade har i Nacka tingsrätts dom fastställts vara skyldig till att ha avfyrat ett skott med ett skarpt skjutvapen mot en bostad. Enligt domen avfyrades skottet mot ett kök, där vapnet riktades mot en tom hörnnisch. Trots att gärningen genomfördes med uppsåt att framkalla allvarlig rädsla, konstaterade tingsrätten att ingen person befann sig direkt i siktlinjen då skottet avlossades. Do...
En dom från en svensk tingsrätt har slagit fast att den tilltalade ska dömas för penningtvättsbrott. Händelsen, som ägde rum i december 2022, involverade mottagande och vidareföring av pengar, vilka enligt åklagaren härrörde från ett bedrägeri. Domen medför en villkorlig dom, dagsböter samt ett förelagt skadestånd. Enligt domen upplåtte den tilltalade sitt bankkonto för en insättning om 182 800...
En person dömdes av Attunda tingsrätt den 23 februari 2021 för ringa bedrägeri samt flera trafikförseelser. Den tilltalade ålades dagsböter, skadestånd och avgift till brottsofferfonden. Domstolen fann att den tilltalade under april 2020 lagt upp annonser för reservdelar via internet, mottagit sammanlagt 450 kronor men aldrig levererat varorna. I det första fallet ledde utebliven leverans till...