Misshandel och hot mot två kvinnor
2026-05-15
Den tilltalade döms av Döld domstol för misshandel, ofredande och tre fall av olaga hot riktade mot två målsägande. Påföljden blir fängelse i fem år, vilket inkluderar tidigare utdömd påföljd, och den tilltalade ska även betala skadestånd till målsägandena samt en avgift till brottsofferfonden.
Domstolsbeslutet
Döld domstol har i dom den 15 maj 2026 funnit den tilltalade skyldig till:
- Misshandel den 1 juni 2024 enligt 3 kap. 5 § brottsbalken
- Ofredande den 9 augusti 2024 enligt 4 kap. 7 § brottsbalken
- Olaga hot vid tre tillfällen mellan september och oktober 2024 enligt 4 kap. 5 § 1 st. brottsbalken
Den tilltalade har sedan tidigare ett fängelsestraff om fem år för grovt vapenbrott och grovt olaga hot. Tingsrätten har funnit att den nya brottsligheten inte motiverar ytterligare tidsutökning, varför den tidigare utdömda påföljden ska omfatta även den tillkommande brottsligheten.
Händelseförloppet
Enligt domen har den tilltalade:
- Den 1 juni 2024 tagit ett hårt grepp om en målsägandes arm och strypt ett annat målsägande i en bostad i Norrtälje kommun, vilket orsakade smärta och blåmärke.
- Den 9 augusti 2024 skickat hotfulla meddelanden via sociala medier till en målsägande, där hon önskades våldtäkt, misshandel och knivhuggning.
- Den 13 september, 17 september och 4 oktober 2024 riktat hot mot de båda målsägandena, dels genom telefonsamtal om sprängning och mord, dels genom meddelande om att “öppna er båda”. Dessa handlingar bedömdes kunna framkalla allvarlig rädsla för personlig säkerhet.
Bevisningen och rättens bedömning
Tingsrätten har lagt största vikt vid målsägandenas detaljerade, samstämmiga och fria från motsägelser berättelser. Vittnen har lämnat stödjande uppgifter om målsägandenas reaktioner och skador. Den skriftliga bevisningen, inklusive inspelningar och skärmdumpar, har ytterligare förstärkt åklagarens gärningspåståenden. Den tilltalades förklaringar har bedömts otillräckliga och i delar som efterhandskonstruktioner.
Påföljd och skadestånd
Påföljden är fängelse i fem år, inklusive tidigare utdömd påföljd. Den tilltalade ska betala:
- Skadestånd till målsägande 1 med 44 757 kr (ersättning för kränkning, sveda och värk samt inkomstförlust)
- Skadestånd till målsägande 2 med 63 129 kr (ersättning för kränkning, sveda och värk samt inkomstförlust)
- Avgift till brottsofferfonden med 1 000 kr
Följande ersättningar för uträttat arbete och utlägg till vittnen samt målsägandebiträden ska bäras av staten.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade har i Nacka tingsrätts dom fastställts vara skyldig till att ha avfyrat ett skott med ett skarpt skjutvapen mot en bostad. Enligt domen avfyrades skottet mot ett kök, där vapnet riktades mot en tom hörnnisch. Trots att gärningen genomfördes med uppsåt att framkalla allvarlig rädsla, konstaterade tingsrätten att ingen person befann sig direkt i siktlinjen då skottet avlossades. Do...
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom gällande penningtvättsbrott, men Svea hovrätt har vid sitt beslut den 5 november 2024 fastställt tingsrättens fällande dom. Hovrätten instämde i tingsrättens bedömning av skuld, rubricering, påföljd och skadestånd, och förpliktade den tilltalade att ersätta staten för kostnaderna för försvaret i hovrätten. Den tilltalade yrkade att hovrätten skulle frik...
En dom från en svensk tingsrätt har slagit fast att den tilltalade ska dömas för penningtvättsbrott. Händelsen, som ägde rum i december 2022, involverade mottagande och vidareföring av pengar, vilka enligt åklagaren härrörde från ett bedrägeri. Domen medför en villkorlig dom, dagsböter samt ett förelagt skadestånd. Enligt domen upplåtte den tilltalade sitt bankkonto för en insättning om 182 800...
En person dömdes av Attunda tingsrätt den 23 februari 2021 för ringa bedrägeri samt flera trafikförseelser. Den tilltalade ålades dagsböter, skadestånd och avgift till brottsofferfonden. Domstolen fann att den tilltalade under april 2020 lagt upp annonser för reservdelar via internet, mottagit sammanlagt 450 kronor men aldrig levererat varorna. I det första fallet ledde utebliven leverans till...