Fängelsestraff för grovt vapenbrott och olaga hot
2025-01-31
Den tilltalades gärning
Den tilltalade har i Döld domstols dom fastställts vara skyldig till att ha avfyrat ett skott med ett skarpt skjutvapen mot en bostad. Enligt domen avfyrades skottet mot ett kök, där vapnet riktades mot en tom hörnnisch. Trots att gärningen genomfördes med uppsåt att framkalla allvarlig rädsla, konstaterade tingsrätten att ingen person befann sig direkt i siktlinjen då skottet avlossades.
Bevisläget och omständigheterna
Domstolen lade stor vikt vid flera samlade bevis, däribland DNA-spår från vapnet, mobiltelefonuppkopplingar vid brottsplatsen samt meddelandeutdrag från chattar. Dessa bevis bidrog till att det inte rådde något rimligt tvivel om den tilltalades närvaro på brottsplatsen och om hans ansvar för avfyrandet av skottet.
Påföljden och övriga bestämmelser
Tingsrätten bedömde att omständigheterna kring brotten, vilka inkluderar både grovt vapenbrott och grovt olaga hot, motiverar en sträng påföljd. Den tilltalade dömdes därför till fängelse i fem år. Vidare beslöts att den tilltalade ska vara kvar i häkte tills fängelsestraffet får verkställas samt att någonda utgå skadestånd och en avgift till brottsofferfonden.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms av Norrtälje tingsrätt för misshandel, ofredande och tre fall av olaga hot riktade mot två målsägande. Påföljden blir fängelse i fem år, vilket inkluderar tidigare utdömd påföljd, och den tilltalade ska även betala skadestånd till målsägandena samt en avgift till brottsofferfonden. Norrtälje tingsrätt har i dom den 15 maj 2026 funnit den tilltalade skyldig till: Den tilltalad...
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom gällande penningtvättsbrott, men Svea hovrätt har vid sitt beslut den 5 november 2024 fastställt tingsrättens fällande dom. Hovrätten instämde i tingsrättens bedömning av skuld, rubricering, påföljd och skadestånd, och förpliktade den tilltalade att ersätta staten för kostnaderna för försvaret i hovrätten. Den tilltalade yrkade att hovrätten skulle frik...
En dom från en svensk tingsrätt har slagit fast att den tilltalade ska dömas för penningtvättsbrott. Händelsen, som ägde rum i december 2022, involverade mottagande och vidareföring av pengar, vilka enligt åklagaren härrörde från ett bedrägeri. Domen medför en villkorlig dom, dagsböter samt ett förelagt skadestånd. Enligt domen upplåtte den tilltalade sitt bankkonto för en insättning om 182 800...
En person dömdes av Attunda tingsrätt den 23 februari 2021 för ringa bedrägeri samt flera trafikförseelser. Den tilltalade ålades dagsböter, skadestånd och avgift till brottsofferfonden. Domstolen fann att den tilltalade under april 2020 lagt upp annonser för reservdelar via internet, mottagit sammanlagt 450 kronor men aldrig levererat varorna. I det första fallet ledde utebliven leverans till...