Försök till grov utpressning – fängelsestraffet står fast efter hovrättens prövning
2021-10-20
Den tilltalades överklagande av tingsrättens dom för försök till grov utpressning har avvisats av Göta hovrätt. Hovrätten fastställer fängelsestraffet på 1 år och 6 månader, förverkandet av villkorligt medgiven frihet, skadeståndsansvaret gentemot målsäganden samt kvarstående häktning till dess att straffet kan verkställas.
Bakgrund och tingsrättens dom
Åklagaren åtalade den tilltalade för försök till grov utpressning enligt 9 kap. 4 § 2 st. och 11 § brottsbalken, med händelser som inträffade mellan den 4 och 10 juli 2021. Tingsrätten dömde den tilltalade till fängelse i 1 år och 6 månader samt förklarade villkorligt medgiven frihet helt förverkad. Den tilltalade ålades även att betala skadestånd om 18 880 kronor till målsäganden, en avgift på 800 kronor till brottsofferfonden samt ersättning till målsägandebiträden och försvarare i tingsrätten. Han häktades tills domen vunnit laga kraft.
Hovrättens prövning och domslut
Efter prövning i sak anslöt hovrätten till tingsrättens bevisvärdering och rättstillämpning. Åtalet mot den tilltalade för försök till grov utpressning ogillades inte, och hovrätten gjorde inga förändringar i skuldfrågan eller påföljden. Fängelsestraffets längd, förverkandet av den villkorliga friheten och kvarstående häktning bedömdes oförändrade. Hovrätten fann att risken för fortsatt brottslighet på fri fot motiverade fortsatt häktning tills verkställighet.
Skadestånd, ersättningar och övriga kostnader
Hovrätten bekräftade tingsrättens bedömningar beträffande målsägarens krav på kränkningsersättning, sveda och värk samt ersättning för skadad mobiltelefon. Krav på ersättning för glasögon avvisades, liksom krav på boendekostnader, då målsäganden inte styrkt sådan ekonomisk skada. Skadeståndsansvaret gentemot målsäganden kvarstår därmed oförändrat.
Hovrätten fastställde även ersättningarna för målsägandebiträdena och beslutade att staten ska stå för kostnaden i hovrätten för både försvararen och målsägandebiträdet.
Sources: Göta hovrätts dom Döld målnr samt Jönköpings tingsrätts dom Döld målnr.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms av Jönköpings tingsrätt för olovlig hantering av kokain som uppdagades den 11 mars 2026 på Ågatan 56 F i Anderstorp, Gislaveds kommun. Tingsrätten fann gärningen bevisad och dömer till fängelse samt förverkande av villkorlig frigivning. Enligt åtalet bar den tilltalade olovligen 0,62 gram kokain vid en kontroll den 11 mars 2026 på Ågatan 56 F, Anderstorp. Kokainet klassas som...
Göta hovrätt har i ett överklagande fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade för grov misshandel, egenmäktigt förfarande och fem fall av penningtvätt. Den tilltalade döms till fängelse i ett år och åtta månader, villkorligt medgiven frihet förverkas helt, och han ska kvarstanna i häkte tills straffet kan verkställas. Hovrätten delar tingsrättens bevisvärdering och finner målsägandens uppgift...
En dom från Jönköpings tingsrätt fastställer att den tilltalade har dömts för ett antal brott, däribland penningtvättsbrott, egenmäktigt förfarande och grov misshandel. Domen baseras på flera händelser, där medel via banköverföringar mottagits och snabbt försvunnit från den tilltalades konto. Utredningen visade att de inbetalade pengarna härrörde från brottslig verksamhet, vilket underbyggde åkla...
Försök till grov utpressning och misshandel i bostad Den tilltalade döms av Jönköpings tingsrätt för försök till grov utpressning efter att ha hotat och misshandlat målsäganden i dennes bostad och på en närliggande balkong i juli 2021. Han åläggs fängelse i ett år och sex månader samt att betala skadestånd. Under perioden 4–10 juli 2021 riktade den tilltalade krav om 20 000 kronor mot målsäga...
Grov misshandel i Kulltorp – två års fängelse Den tilltalade dömdes av Jönköpings tingsrätt den 23 januari 2020 för grov misshandel efter att ha besökt målsägandens bostad på Ekvägen i Kulltorp och orsakat fysiska skador med slag, sparkar och ett knivstick. Enligt domen anlände den tilltalade till målsägandens hem den 26 oktober 2019. Ett vittne observerade en ljus personbil utanför bostaden oc...
Fängelsedom för narkotika- och knivinnehav Den tilltalade döms av Jönköpings tingsrätt till fängelse i två månader för upprepade narkotikabrott och brott mot lagen om förbud beträffande knivar. Domstolen förklarade också tidigare villkorligt frigiven frihet förverkad och beslutade om förverkande av beslagtagna narkotika- och knivföremål. Åklagaren åtalade den tilltalade för tre typer av brott...
Göta hovrätt har i dag fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade, som dömdes för försök till dråp efter ett knivangrepp. Påföljden, skadeståndet och beslag kvarstår, och den tilltalade förblir häktad tills straffet kan verkställas. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom där han befanns skyldig till försök till dråp efter att ha knivhuggit målsäganden. I hovrätten yrkade han att domen sk...
Försök till dråp vid EKO i Värnamo 2. Artikel Den tilltalade har i Jönköpings tingsrätts dom den 17 november 2014 dömts för försök till dråp efter en kniv- och metallrörsattack vid EKO i Värnamo. Händelsen inträffade natten mot den 28 september 2014 när den tilltalade, enligt domen, angrep målsäganden med upprepade våldshandlingar, bland annat ett livshotande knivhugg i buken. Tingsrätten bed...