Ytterligare en person åtalad i målet rörande skjutningen i Gamlestaden
2021-03-25– Det är en fördel att samtliga misstankar nu blir prövade i samma huvudförhandling säger Robert Eneljung, rådman och en av två juristdomare som ska döma i målet.
Andra nyheter
Pandemins påverkan på rättsväsendet
2021-03-26
Brottsförebyggande rådet (Brå) har idag publicerat en rapport där man undersökt hur rättsväsendets arbete med att utreda och klara upp anmälda brott har påverkats av den pågående pandemin.
Läs
Hinder mot att tillämpa en bestämmelse i den svenska alkohollagen
2021-03-26
Patent- och marknadsöverdomstolen har funnit att den s k bildregeln i den svenska alkohollagen strider mot EU-rätten. Det föreligger därför hinder för domstolen att tillämpa bildregeln för att förbjuda marknadsföring från en svensk producent av alkoholdrycker på sätt som Konsumentombudsmannen (KO) yrkat. Domstolen har istället, enligt ett alternativt yrkande från KO, tillämpat en annan regel i alkohollagen. Två av de ifrågasatta marknadsföringsinläggen har därför tillåtits, medan fyra har förbjudits.
Läs
Hovrätten fastställer tingsrättens dom i ett mål där en tidigare polisman frikänts från ansvar för våldtäkt
2021-03-26
Hovrätten har idag meddelat dom i ett mål där en tidigare polisman i Örebro åtalats för våldtäkt, tjänstefel, dataintrång och brott mot tystnadsplikten m.m. Hovrätten, som endast prövat våldtäktsåtalet, anser att åklagaren inte har bevisat att målsäganden befunnit sig i en särskilt utsatt situation eller av någon annan anledning inte deltagit frivilligt.
Läs
Försäkringsersättning minskas till hälften
2021-03-26
En bil förstördes genom en brand. Vid skaderegleringen lämnade bilägaren oriktiga uppgifter. Högsta domstolen har nu funnit att försäkringsersättningen till följd av det ska minskas (sättas ned) till hälften.
Läs
Vad gäller när en part uppger att ett kompletteringsföreläggande inte har kommit fram?
2021-03-29
Ett bolag ansökte om stämning men skrev inte under stämningsansökan. Tingsrätten skickade ett kompletteringsföreläggande med e-post men något svar kom inte in. Ansökan avvisades därför. Bolaget överklagade och uppgav att kompletteringsföreläggandet aldrig hade kommit fram. Målet i Högsta domstolen rörde frågan om bolaget hade haft giltig ursäkt för att inte svara på föreläggandet i tid.
Läs