Tingsrätten: Inte diskriminering att be patient ta av sig sin hijab vid läkarundersökning

Publicerad: 6 mars 2025

Uppsala tingsrätt har ogillat Diskrimineringsombudsmannens (DO) talan om diskrimineringsersättning. Domstolen bedömde att det inte var lagstridig diskriminering när en läkare bad en patient att ta av sig sin hijab i samband med en läkarundersökning.

Bakgrund
Målet (T 2041-24) rörde en händelse i mars 2023 då en kvinna, som av religiösa skäl bär en hijab som täcker hår, hals och öron, sökte vård på en vårdcentral i Uppsala för misstänkta hemorrojder. Under undersökningen bad den kvinnliga läkaren henne att ta av sig sin sjal. Kvinnan upplevde detta som kränkande och lämnade undersökningsrummet.

DO:s talan och Region Uppsalas försvar
Diskrimineringsombudsmannen (DO) väckte talan mot Region Uppsala, som är huvudman för vårdcentralen, och yrkade på 70 000 kronor i diskrimineringsersättning. DO menade att patienten blivit utsatt för olaga diskriminering och trakasserier eftersom det saknades sakliga skäl att be henne ta av sig sin slöja.

Region Uppsala motsatte sig yrkandet och argumenterade för att det fanns sakliga skäl för läkarens förfrågan och att varken diskriminering eller trakasserier hade förekommit.

Tingsrättens beslut
Uppsala tingsrätt gick på Region Uppsalas linje och ogillade DO:s talan. Domstolen ansåg att det inte var fråga om missgynnande enligt diskrimineringslagen, eftersom det inte framkommit att kvinnan lidit skada eller drabbats av någon konkret nackdel utöver det obehag hon upplevde.

- Tingsrätten finner inte anledning att ifrågasätta att kvinnan känt obehag av frågan att ta av sig sin sjal men finner inte att frågan i sig innebär sådant missgynnande som ställs upp som krav i diskrimineringslagen. Detta eftersom det varken har framkommit eller gjorts gällande att kvinnan lidit skada eller fått någon annan nackdel av förfrågan förutom det obehag hon känt av bemötandet. Inte heller har läkarens förfrågan i sig utgjort någon kränkning av kvinnans värdighet, säger rättens ordförande, chefsrådmannen Louise Conradi, i ett uttalande.

Rättegångskostnader och rättsliga följder
I och med att DO förlorade målet ska myndigheten också ersätta Region Uppsala för dess rättegångskostnader. Domen kan få betydelse för liknande framtida mål där medicinska bedömningar ställs mot individers religiösa rättigheter.