Resning av två domar från Arbetsdomstolen

2023-12-15

Ett företag i glasbranschen beviljades företagsrekonstruktion. Under rekonstruktionsförfarandet sade företaget upp två arbetstagare på grund av arbetsbrist. Arbetstagarna utförde visst arbete i tiden efter uppsägningen och fick ersättning för det av företaget. Under den övriga uppsägningstiden var de arbetsbefriade, men fick ersättning genom den statliga lönegarantin upp till det maximibelopp som gäller. Under rekonstruktionen träffades ett offentligt ackord som innebar att fordringarna på företaget sattes ned till 25 procent. Arbetstagarna hade krav på lön och viss annan ersättning under sin uppsägningstid som inte omfattades av lönegarantin. Deras löne- och ersättningskrav i denna del sattes ned till 25 procent på grund av ackordet.

Arbetsdomstolen fann, främst med stöd i ett tidigare avgörande från Högsta domstolen, att arbetstagarna hade rätt till full ersättning för sina löne- och ersättningskrav och att dessa därför inte skulle omfattas av ackordet och inte sättas ned.

Högsta domstolen har konstaterat att Arbetsdomstolen gjort en felaktig tolkning av det tidigare avgörandet från Högsta domstolen och dessutom dragit alltför långtgående slutsatser av det. Följden av Arbetsdomstolens ställningstagande skulle bli att så fort en arbetstagare utför något arbete efter den första månaden av rekonstruktionsförfarandet – även om det bara rör sig om någon eller några enstaka dagar – skulle ackordsfrihet gälla för hela den återstående uppsägningslönen och för andra ersättningar som semesterersättning, trots att dessa fordringar har sin grund i det före rekonstruktionsförfarandet träffade anställningsavtalet. Ett sådant ställningstagande strider mot den grundläggande systematiken om vilka fordringar som ska omfattas av ett ackord (numera i den nya lagen om företagsrekonstruktion benämnt som skulduppgörelse) och är inte förenligt med att alla borgenärer ska behandlas lika. Den felaktiga rättstillämpningen har ansetts vara sådan att resning ska beviljas i båda fallen.

Andra nyheter

Risk för att barnet ska föras utomlands har bedömts utgöra hinder mot att förordna om umgänge

2023-12-18
I ett mål om umgänge med barn har flera omständigheter framkommit som var för sig talar för att det finns en risk för att den förälder som barnet inte bor tillsammans med ska föra barnet utomlands och hålla kvar barnet där. En sammantagen bedömning utifrån vad som är bäst för barnet har lett till slutsatsen att det inte finns förutsättningar att besluta om rätt till umgänge med föräldern.
Läs

Utrymmet att utan muntlig förhandling överpröva ett beslut från en hyresnämnd

2023-12-18
Högsta domstolen har uttalat sig om utrymmet för en hovrätt att utan muntlig förhandling överpröva ett beslut av hyresnämnd, trots att en part har begärt förhandling.
Läs

Byggnadsnämnden hade klagorätt

2023-12-18
Mark- och miljödomstolen undanröjde ett beslut från en byggnadsnämnd om att avvisa ett överklagande av ett bygglovsbeslut såsom för sent inkommet. Högsta domstolen slår fast att nämnden har haft rätt att överklaga mark- och miljödomstolens avgörande.
Läs

Ny publikation: Rättshjälp och taxor 2024

2023-12-18
2024 års föreskrifter om ersättning är nu beslutade och utlagda på webbsidan Rättshjälp och taxor.
Läs

Begäran om förhandsavgörande från EU-domstolen i mål om tull

2023-12-18
Högsta förvaltningsdomstolen har beslutat att ett förhandsavgörande ska hämtas in från EU-domstolen avseende frågan om hur artikel 251 i unionstullkodexen ska tolkas när det gäller förutsättningarna för att förlänga en redan fastställd tid under vilken varor får kvarstå under tullförfarandet för tillfällig införsel.
Läs