Hur ska den aktiebolagsrättsliga försiktighetsregeln tillämpas när ett bolag prövar om en vinstutdelning kan göras?

I rättsfallet var det fråga om ett helägt dotterbolags vinstutdelning var försvarlig när bolaget under en följd av år gjort förluster och stöttats ekonomiskt av moderbolaget. Bolaget gav service till ett antal kunder (bostadsrättsföreningar) enligt långvariga avtal. Bolaget räknade med att verksamheten skulle bära sig under kommande år och moderbolaget sålde dotterbolaget till en ny ägare efter utdelningen. Intäkterna blev ungefär som beräknat, men kostnaderna ökade utöver budget. Utdelningen har bedömts som försvarlig utifrån den kunskap som fanns när utdelningsförslaget upprättades. Förhållandet att utdelningsförslaget inte fått någon närmare motivering ansågs inte innebära att utdelningen lämnats i strid med aktiebolagslagen.