Grov kvinnofridskränkning?
2024-10-09En man åtalades för bl.a. grov kvinnofridskränkning. Åtalet byggde på tre gärningar som bestått i slag med en nyckelknippa på kvinnans lår, sparkar mot henne respektive knytnävslag i bröstet.
För att gärningarna ska bedömas som grov kvinnofridskränkning krävs att de är ägnade att allvarligt skada kvinnans självkänsla. Högsta domstolen kommer fram till att gärningarna varit sådana. Vid den bedömning av kvinnans hela situation som ska göras har domstolen beaktat att mannen, vid sidan av de tre gärningarna, också döms för två tidigare begångna och allvarligare misshandelsgärningar samt att de tre gärningarna begicks inför parternas gemensamma barn.
Andra nyheter
Prövningstillstånd meddelat i mål om taxiförarlegitimation
2024-10-10
Den fråga i målet som har lett till att Högsta förvaltningsdomstolen meddelat
prövningstillstånd gäller återkallelse av en taxiförarlegitimation efter att
innehavaren har gjort sig skyldig till brottet köp av sexuell tjänst (Mål nr 4579-24, Kammarrätten i Stockholms mål nr 4481-24).
Läs
Prövningstillstånd meddelat i mål om ansökan om svenskt pass
2024-10-10
Fråga om det vid prövningen av om en utlandsfödd person har styrkt sitt svenska medborgarskap har någon betydelse att denne tidigare har beviljats pass efter 22 års ålder (Mål nr 4193-24, Kammarrätten i Stockholms mål nr 969-24).
Läs
Ingen ekvivalenstolkning i ett mål om intermistiskt vitesförbud enligt patentlagen
2024-10-11
<p>Patent- och marknadsöverdomstolen har i ett mål om interimistiskt vitesförbud bedömt att patenthavaren inte gjort sannolikt att den påtalade läkemedelsprodukten föll inom skyddsomfånget för patentkravet, eftersom ett särdrag inte var uppfyllt vare sig enligt dess ordalydelse eller genom ekvivalens­tolkning. Överklagandet avslogs därför.</p>
<p> </p>
<p>Patent- och marknadsöverdomstolen har inte tillåtit att beslutet överklagas.</p>
Läs