Dom i målet om mord på resecentrum i Boden

2020-09-02

Den ene mannen dömdes av tingsrätten för mord till 13 års fängelse. Den andre mannen dömdes av tingsrätten för grov misshandel till 3 års fängelse. Tingsrätten dömde ytterligare en man för grov misshandel och en man för medhjälp till misshandel.

Åklagaren överklagade domen och ville att även den man som dömdes för grov misshandel istället skulle dömas för mord. De två männen som överklagade domen ville att hovrätten skulle döma dem för misshandel istället för mord respektive grov misshandel.

Till skillnad från tingsrätten har hovrätten kommit fram till att ingen av männen kan dömas för mord.

Hovrätten konstaterar i domen att åtalet för mord i detta fall bygger på att åklagaren kan bevisa att det var just den av gärningsmännen som åklagaren påstår som utdelade knivhuggen.

­– Eftersom åklagaren inte har lyckats bevisa att det var den man som åklagaren utpekat och inte någon annan av de åtalade männen som utdelade knivhuggen kan ingen dömas för mord, säger hovrättspresident Erik Sundström.

Hovrätten har däremot ansett att det är bevisat att de båda männen gjort sig skyldiga till misshandel. Det är för den gärningen de två männen nu har dömts.

Misshandeln har varit grov då de två männen, tillsammans med en tredje som tingsrätten dömt för grov misshandel, visat särskild hänsynslöshet och råhet. Männen har i förväg planerat misshandeln och det har varit tre personer som utdelat sparkar och slag mot en person som blev helt överrumplad och saknade möjlighet att försvara sig. 

Andra nyheter

Nytt rättsfall om vad prövningen i ett ärende om förordnande av bodelningsförrättare ska omfatta

2020-09-03
I ett ärende om förordnande av bodelningsförrättare efter ett samboförhållande ska det inte göras någon prövning av om bodelning behövs med hänsyn till egendomsförhållandena.
Läs

Dom från Migrationsöverdomstolen

2020-09-03
Uppehållstillstånd kan beviljas en utlänning som är bosatt utomlands men dagpendlar till Sverige för att arbeta.
Läs

28-åring dömd för dubbelmord i Hjo

2020-09-04
En person har dömts för mordet på ett gift par i Hjo. Den dömda personen är barn till offren. Gärningen skedde den 8 mars 2020 då den tilltalade kom på besök hos föräldrarna och efter diskussioner angrep dem med kniv. Offren avled av stick- och skärskador.
Läs

Beslut i mål om förhandsbesked om mervärdesskatt

2020-09-04
<p>M&aring;let g&auml;ller ett antal bolag som beslutat att gemensamt bedriva tandv&aring;rdsverksamhet i ett kommanditbolag. Enligt bolagsavtalet skulle kommanditbolagets resultat f&ouml;rdelas mellan bolagsm&auml;nnen utifr&aring;n hur stor del av detta resultat som respektive bolagsman hade bidragit till. Bolagen ans&ouml;kte om f&ouml;rhandsbesked f&ouml;r att f&aring; veta om resultatandelarna utg&ouml;r ers&auml;ttning f&ouml;r oms&auml;ttning av varor eller tj&auml;nster i merv&auml;rdesskatteh&auml;nseende.</p> <p>H&ouml;gsta f&ouml;rvaltningsdomstolen konstaterar att avg&ouml;rande f&ouml;r svaret p&aring; den st&auml;llda fr&aring;gan &auml;r om den tandv&aring;rd som utf&ouml;rs vid en klinik utg&ouml;r en verksamhet som &auml;garen av kliniken bedriver f&ouml;r egen r&auml;kning &ndash; t.ex. som en integrerad del av s&aring;dan verksamhet som redan bedrivs d&auml;r &ndash; eller om den bedrivs av bolagsm&auml;nnen gemensamt. Bed&ouml;mningen &auml;r i h&ouml;g grad beroende av f&ouml;rh&aring;llandena i det enskilda fallet. Det m&aring;ste bl.a. utr&ouml;nas vem det &auml;r som i praktiken sk&ouml;ter och ansvarar f&ouml;r driften av respektive klinik. Ans&ouml;kningen aktualiserar d&auml;rmed fr&aring;gor av utpr&auml;glad utrednings- och beviskarakt&auml;r som inte l&auml;mpar sig f&ouml;r att pr&ouml;va inom ramen f&ouml;r ett f&ouml;rhandsbesked. N&aring;got f&ouml;rhandsbesked borde d&auml;rmed inte ha l&auml;mnats.</p> <p>&nbsp;</p>
Läs

Nya mål till förvaltningsrätten efter lagen om stöd vid korttidsarbete

2020-09-04
De som får avslag på sin ansökan om stöd vid korttidsarbete av Tillväxtverket kan överklaga beslutet till förvaltningsrätten. Eftersom detta är nya bestämmelser som gäller från den 16 mars i år har det inneburit flera nya frågor för domstolen att ta ställning till. Särskilda resurser har avsatts för att avgöra målen skyndsamt.
Läs