28-åring dömd för dubbelmord i Hjo

2020-09-04

Den dömda personen har haft ett komplicerat förhållande till sina föräldrar. Vid besöket kom man i diskussion varvid den nu dömda personen hämtade kniv och angrep först modern och sedan fadern. Offren tillfogades i hemmet omfattande stick- och skärskador av vilka de avled. Tingsrätten har gjort bedömningen att den dömda personen, som lider av psykisk ohälsa, måste ha varit medveten om sitt handlande. Personen döms därför för uppsåtligt brott. Den dömda har efter angreppet mot föräldrarna själv påkallat hjälp från allmänheten som tillkallat polis.

Tingsrätten har rubricerat gärningen som mord då våldet varit omfattande och brutalt samt då den dömda haft tid att besinna sig under händelsen men inte gjort så.

Den dömda personen har bedömts lida av en allvarlig psykisk störning såväl vid gärningen som vid rättspsykiatrisk utredning. Påföljden bestäms därför till rättspsykiatrisk vård med särskild utskrivningsprövning.

Den dömda har ålagts att betala skadestånd till sina halvsyskon samt andra till offren närstående.

Andra nyheter

Dom i mål om förhandsbesked om inkomstskatt

2020-09-08
Högsta förvaltningsdomstolen har ansett att reglerna om skattefrihet för s.k. personaloptioner är tillämpliga när optionerna ger den anställde rätt att förvärva aktier genom användande av teckningsoptioner enligt ett visst förfarande.
Läs

Rättegången i uppmärksammat mål om grovt koppleri i Stockholm inleds måndagen den 14 september 2020

2020-09-08
Två personer har åtalats vid Stockholms tingsrätt för grovt koppleri. Enligt åtalet har de tilltalade under perioden maj 2018 – maj 2020 drivit verksamhet i en massagesalong och där uppsåtligen främjat och på ett otillbörligt sätt utnyttjat att flera målsäganden haft tillfälliga sexuella förbindelser mot ersättning. Förutom åtal för grovt koppleri har åtal också väckts för bl.a. grovt bokföringsbrott och brott mot vapenlagen.
Läs

Remissyttrande

2020-09-09
Remissvar avseende föreskrifter om ändring i Energimarknadsinspektionens förskrifter och allmänna råd (EIFS 2014:8) om mätning, beräkning och rapportering av överförd naturgas samt anmälan om leverans och balansansvar
Läs

Invändning mot registrering av varumärke på grund av ond tro avslås

2020-09-09
<p>Patent- och marknads&ouml;verdomstolen har avslagit en inv&auml;ndning mot registreringen av varum&auml;rket SHOTFABRIKEN. Inv&auml;ndaren gjort g&auml;llande att s&ouml;kanden hade l&aring;tit registrera varum&auml;rket i ond tro.</p> <p>&nbsp;</p> <p>I &auml;rendet var det bl.a. fr&aring;ga om hur best&auml;mmelsen i den svenska varum&auml;rkeslagen (2 kap. 8 &sect; f&ouml;rsta stycket 4) skulle tolkas i ljuset av EU-domstolens uttalande att best&auml;mmelsen i varum&auml;rkesf&ouml;rordningen om ogiltigf&ouml;rklaring av ett varum&auml;rke p&aring; grund av ond tro, inte &auml;r begr&auml;nsad till fall d&aring; det f&ouml;religger f&ouml;rv&auml;xlingsrisk, utan ond tro kan f&ouml;religga &auml;ven om tredje man inte anv&auml;nder n&aring;got varum&auml;rke som &auml;r f&ouml;rv&auml;xlingsbart med det omtvistade varum&auml;rket. Patent- och marknads&ouml;verdomstolen ans&aring;g att det inte var m&ouml;jligt att bortse fr&aring;n den uttryckliga best&auml;mmelsen i den svenska varum&auml;rkeslagen enligt vilken ond tro utg&ouml;r ett registreringshinder endast om det omtvistade varum&auml;rket kan f&ouml;rv&auml;xlas med ett k&auml;nnetecken som anv&auml;ndes av n&aring;gon annan vid tidpunkten f&ouml;r ans&ouml;kan och som fortfarande anv&auml;nds n&auml;r pr&ouml;vningen g&ouml;rs.</p> <p>&nbsp;</p> <p>Patent- och marknads&ouml;verdomstolen fann att det f&ouml;rel&aring;g b&aring;de m&auml;rkeslikhet och tj&auml;nsteslagslikhet samt att det d&auml;rf&ouml;r fanns en risk f&ouml;r f&ouml;rv&auml;xling mellan det yngre och det &auml;ldre varum&auml;rket. Domstolen ans&aring;g dock att det inte var visat att s&ouml;kanden var i ond tro vid tiden f&ouml;r ans&ouml;kan om registrering av det omtvistade varum&auml;rket.</p> <p>&nbsp;</p> <p>Patent- och marknads&ouml;verdomstolens beslut f&aring;r inte &ouml;verklagas till H&ouml;gsta domstolen.</p>
Läs

Prövningstillstånd av Migrationsöverdomstolen

2020-09-09
Prövningstillstånd meddelat i Migrationsöverdomstolens mål 9719-20.
Läs