Dom i mål om rätt att ta del av allmän handling
2024-05-28Målet gällde rätt att ta del av en handling i ett mål i Kammarrätten i Stockholm. Handlingen utgjordes av ett beslut om upphörande av psykiatrisk tvångsvård.
Högsta förvaltningsdomstolen fann att hälso- och sjukvårdssekretessen inte gäller i fråga om sådana beslut. Då sekretess för uppgifterna inte heller kunde anses föreligga på någon annan grund skulle de lämnas ut till klaganden.
Andra nyheter
Dom undanröjs på grund av bristande materiell processledning
2024-05-29
<p>En man hade åtalats för medhjälp till mord och grovt vapenbrott. Påståendet var att mannen hade innehaft, transporterat och överlämnat ett skjutvapen till en person som i samma mål åtalades för mord. Genom att överlämna vapnet till den medtilltalade skulle mannen ha främjat den medtilltalades gärning. Tingsrätten dömde mannen för grovt vapenbrott men ogillade åtalet för medhjälp till mord.</p>
<p>Åklagaren överklagade och yrkade att mannen skulle fällas även för medhjälp till mord och att påföljden skulle skärpas. Även hovrätten ogillade åtalet för medhjälp till mord men skärpte straffet för det grova vapenbrottet.</p>
<p>Frågan i målet var om det varit möjligt för hovrätten att på det sättet ändra påföljden för det grova vapenbrottet.<br />Högsta domstolen kommer fram till att de båda åtalspunkterna har avsett en och samma gärning och att det därför inte funnits något processuellt hinder för hovrätten att döma på det sätt som den gjorde. Emellertid hade åtalets upplägg, överklagandets utformning och hovrättens huvudförhandlingsplan gett den tilltalade intrycket att det var fråga om två skilda gärningar. Det blev då en överraskning för honom att han dömdes till ett strängare straff trots att åtalet för medhjälp till mord inte bifölls. Hovrätten borde genom materiell processledning ha klargjort ramen för prövningen för parterna. Mot den bakgrunden undanröjer Högsta domstolen domen och återförvisar målet till hovrätten.</p>
Läs
Ytterligare en dom om omprövning och preskription av livränta
2024-05-29
Högsta domstolen klargör när en skadelidandes livränta kan omprövas med hänvisning till en ny väsentlig ändring i de ekonomiska förhållandena då en tidigare inträffad ändring av samma slag inte föranlett någon omprövning.
Läs
Domar i mål om mervärdesskatt
2024-05-29
Principerna om skydd för berättigade förväntningar och om rättssäkerhet har inte utgjort hinder mot att neka ett bolag, som registrerats till mervärdesskatt, avdrag för ingående skatt då registreringen baserats (I) på en felaktig uppfattning om rättsläget eller (II) på förutsättningar som inte infriades.
Läs
Prövningstillstånd meddelat i mål om inkomstskatt
2024-05-29
Ett fåmansföretag har betalat och felaktigt kostnadsfört ett annat bolags utgifter. Fråga om huvudaktieägaren ska anses ha tagit ut medlen ur bolaget och av det skälet beskattas för dem (jfr RÅ80 1:56) och, om så är fallet, om de uttagna medlen ska beskattas som lön eller som utdelning (Mål nr 6110-6111-23, Kammarrätten i Jönköpings mål nr 35-36-22).
Läs