Dom i mål om omvårdnadsbidrag

2024-03-21

Omvårdnadsbidrag är en socialförsäkringsförmån som kan beviljas en förälder till ett barn som på grund av funktionsnedsättning kan antas vara i behov av omvårdnad och tillsyn under minst sex månader. Beroende på omfattningen av barnet omvårdnads- och tillsynsbehov lämnas bidraget med en fjärdedels, halv, tre fjärdedels eller hel förmån.

Vid bedömningen av hur stort ett barns behov av omvårdnad och tillsyn är ska det enligt 22 kap. 5 § socialförsäkringsbalken bortses från behov som tillgodoses genom annat samhällsstöd.

Målet rörde en förälder som hade ansökt om omvårdnadsbidrag för sin son som snart skulle fylla 17 år och som hade behov av hjälp med bl.a. aktivering, motivering och instruktioner för att klara skolarbetet. Sonen gick på gymnasiet och hade beviljats särskilt stöd i form av distansundervisning, vilket innebar att han deltog i undervisningen från hemmet.

Den fråga Högsta förvaltningsdomstolen hade att pröva var om skola utgör ett sådant annat samhällsstöd som ska påverka rätten till omvårdnadsbidrag enligt 22 kap. 5 § socialförsäkringsbalken.

Enligt Högsta förvaltningsdomstolen kunde det utläsas av förarbetena att en tillämpning av bestämmelsen om annat samhällsstöd förutsätter att det har fattats ett beslut om en stödåtgärd som syftar till att tillgodose samma eller delvis samma behov som omvårdnadsbidraget. Det förhållandet att ett barn omfattas av skolplikt eller är inskrivet i gymnasieskola aktualiserade således inte en tillämpning av bestämmelsen, dvs. skola ansågs inte utgöra ett sådant annat samhällsstöd som avses i 22 kap. 5 § socialförsäkringsbalken.

I fråga om föräldrainsatser som är nödvändiga även under skoltid, t.ex. när ett barn inte kan vistas i skolan, konstaterade Högsta förvaltningsdomstolen att sådana insatser kan beaktas vid prövningen av rätten till omvårdnadsbidrag till den del det är fråga om skäligt merarbete med anledning av barnets funktionsnedsättning (jfr RÅ 2009 ref. 20).

I det aktuella målet framgick det att sonen till följd av sin funktionsnedsättning hade behov av förälderns omvårdnad och tillsyn även under skoltid. Högsta förvaltningsdomstolen gjorde dock bedömningen att behoven inte var av sådan omfattning som krävs för att ett halvt omvårdnadsbidrag ska utgå, vilket var vad Allmänna ombudet för socialförsäkringen hade yrkat. Överklagandet skulle därför avslås. 

Andra nyheter

Ytterligare ett översatt avgörande publicerat på vår engelskspråkiga webbplats

2024-03-22
Högsta förvaltningsdomstolen har publicerat ytterligare ett översatt avgörande på sin engelskspråkiga webbplats.
Läs

Samarbete med Uddevalla tingsrätt

2024-03-22
<p><strong>Nu g&ouml;r vi det TILLSAMMANS!</strong></p> <p>Uddevalla och V&auml;nersborgs tingsr&auml;tt &auml;r geografiskt n&auml;rbel&auml;gna varandra och lagm&auml;nnen (Johan Sanner vid Uddevalla tingsr&auml;tt och Niclas Johannisson vid V&auml;nersborgs tingsr&auml;tt) vill se ett ut&ouml;kat samarbete mellan de b&aring;da tingsr&auml;tterna.</p> <p>Lagm&auml;nnen vill minska s&aring;rbarheten, h&ouml;ja kvalit&eacute;n p&aring; verksamheten och inte minst fr&auml;mja graden av samarbete inom Sveriges domstolar.</p> <p>Johan Sanner och Niclas Johannisson har d&auml;rf&ouml;r antagit de f&ouml;rslag som arbetsgruppen f&ouml;r ut&ouml;kat samarbete mellan domstolarna f&ouml;reslagit, n&auml;mligen:</p> <ul> <li>att ha strukturerat samarbete kring bemanning av domstolarna</li> <li>att ha strukturerat samarbete g&auml;llande j&auml;vsfr&aring;gor</li> <li>att ha ut&ouml;kat samarbete mellan handl&auml;ggarna</li> <li>att ha gemensamma utbildningar riktade till notarier, domstolshandl&auml;ggare och administrativ personal</li> <li>att ha gemensamma praxism&ouml;ten riktade till juristdomare</li> <li>att utveckla f&ouml;ruts&auml;ttningarna att l&aring;na lokaler av varandra</li> <li>att ha mer samsyn betr&auml;ffande styrande dokument</li> <li>att gemensamt erbjuda avlastningssamtal</li> <li>att erbjuda fler gemensamma trivselaktiviteter</li> </ul> <p>&nbsp;</p> <p>De b&aring;da lagm&auml;nnen vill rikta ett s&auml;rskilt tack till arbetsgruppen som best&aring;tt av medarbetare fr&aring;n b&aring;da tingsr&auml;tterna f&ouml;r deras fina arbete!</p> <p>&nbsp;</p>
Läs

Fälldes för grovt rattfylleri trots påstående om sömnkörning

2024-03-22
En man som var alkoholpåverkad hade kört bil i ungefär sju kilometer. Han åtalades för rattfylleri, men invände att körningen måste ha skett i sömnen. Högsta domstolen har funnit att det är styrkt att föraren haft uppsåt till körningen och han har därför dömts för grovt rattfylleri.
Läs

Samarbete med Vänersborgs tingsrätt

2024-03-22
Nu gör vi det TILLSAMMANS!
Läs

Hovrättens mål: B 215-24 och B 364-24 (synnerligen grovt vapenbrott, förberedelse till mord, människorov, försök till mord m.m.)

2024-03-25
Den 26 januari 2024 resp. den 1 mars 2024 meddelade Sundsvalls tingsrätt domar mot ett antal personer för inblandning i brott i samband med de s.k. Sidsjö-händelserna. Två tilltalade frikändes. Tingsrättens domar har överklagats i olika delar, dels av åklagaren, dels av flera av de tilltalade.
Läs