Ytterligare ett översatt avgörande publicerat på vår engelskspråkiga webbplats

Den 26 januari 2024 resp. den 1 mars 2024 meddelade Sundsvalls tingsrätt domar mot ett antal personer för inblandning i brott i samband med de s.k. Sidsjö-händelserna. Två tilltalade frikändes. Tingsrättens domar har överklagats i olika delar, dels av åklagaren, dels av flera av de tilltalade.

Dom i mål om förhandsbesked om inkomstskatt

Högsta förvaltningsdomstolen har avslagit en ansökan om resning som delvis grundades på ny bevisning. Som skäl angav domstolen bl.a. att det inte var sannolikt att utgången i kammarrätten skulle ha blivit en annan om domstolen tagit del av bevisningen.

Högsta domstolen behandlar i ett avgörande förutsättningarna för att staten, vid misstanke om mycket allvarlig brottslighet, ska vara ersättningsansvarig för merkostnader som uppstår på grund av att en offentlig försvarare har sin verksamhet långt ifrån domstolsorten.

Den fråga i målet som har lett till att Högsta förvaltningsdomstolen meddelat prövningstillstånd är under vilka förutsättningar ett krav på återbetalning av assistansersättning kan riktas mot en assistansanordnare (Mål nr 1126-23, Kammarrätten i Sundsvalls mål nr 2128-21). (Mål nr 3513-23, Kammarrätten i Göteborgs mål nr 6413-22). (Mål nr 5394-23, Kammarrätten i 3178-22).