Dom i mål om förhandsbesked om inkomstskatt

Högsta domstolen behandlar i ett avgörande förutsättningarna för att staten, vid misstanke om mycket allvarlig brottslighet, ska vara ersättningsansvarig för merkostnader som uppstår på grund av att en offentlig försvarare har sin verksamhet långt ifrån domstolsorten.

Den fråga i målet som har lett till att Högsta förvaltningsdomstolen meddelat prövningstillstånd är under vilka förutsättningar ett krav på återbetalning av assistansersättning kan riktas mot en assistansanordnare (Mål nr 1126-23, Kammarrätten i Sundsvalls mål nr 2128-21). (Mål nr 3513-23, Kammarrätten i Göteborgs mål nr 6413-22). (Mål nr 5394-23, Kammarrätten i 3178-22).

Migrationsöverdomstolen har meddelat prövningstillstånd.

En vanlig typ av mål på tingsrätten är tvister om vårdnad, boende och umgänge när det gäller barn. För att lära oss mer om hur de barn tvisterna handlar om har det och hur barn påverkas av föräldrars tvister hade vi för några veckor sedan besök av Anna Norlén som höll en lunchföreläsning för oss. Hon är legitimerad psykolog och psykoterapeut och verksam vid Ericastiftelsen, som arbetar för att minska barns och ungas psykiska ohälsa. Anna berättade för oss vad forskningen vet om barns hälsa, utveckling och behov i svåra vårdnadstvister. Veckans blogginlägg handlar om Annas föreläsning. Det är domaren Kajsa Hällje som har skrivit inlägget.

Planering av huvudförhandlingen