Fälldes för grovt rattfylleri trots påstående om sömnkörning

2024-03-22

Efter en trafikolycka på länsväg 276 norr om Stockholm åtalades föraren för grovt rattfylleri. Föraren invände att han under körningen hade befunnit sig i ett somnambult tillstånd, dvs. att han hade kört i sömnen. Han framhöll bland annat att han, tillsammans med alkoholen, hade tagit starka sömntabletter när han gick och la sig efter en stressig dag. Föraren fälldes i både tingsrätten och hovrätten.

Högsta domstolen klargör att vid en situation som den i målet bör den straffrättsliga betydelsen av sömngång bedömas som en fråga om uppsåt. I det kravet ligger att gärningsmannen måste ha varit i någon grad medveten om sitt handlande. Vad som krävs är att gärningsmannen har haft ett visst mått av basal grundförståelse av det sammanhang och den omgivning där gärningen företas.

Vidare finns det enligt Högsta domstolen inte skäl att se på beviskravet för uppsåt vid en invändning om sömngång på annat sätt än vad som i allmänhet gäller i brottmål. Åklagaren måste alltså styrka att det är ställt utom rimligt tvivel att gärningsmannen handlade med uppsåt.

I fallet konstaterar Högsta domstolen att föraren tog med sig nyckelknippan och lämnade bostaden, gick bort till flerbilsgaraget, låste upp detta med en s.k. tag, låste upp skyddsgallret kring bilen med en annan nyckel, öppnade bilen, satte sig i denna och körde ut från garaget. Bilfärden gick sedan inifrån Åkersberga, vidare ut ur samhället och längs länsväg 276 i ungefär sju kilometer innan den tog slut med olyckan.

Det hade alltså varit fråga om ett ganska komplext och utdraget handlande som med nödvändighet innefattade ett inte obetydligt antal observationer, trafikmässiga avgöranden och handlingsmanövrar. Det framstår därför enligt Högsta domstolen som ytterst osannolikt att föraren skulle ha varit så omedveten om sammanhanget och omgivningen att han inte under färden förstod att han körde bil. Det var därför styrkt att föraren haft uppsåt till körningen och han dömdes för grovt rattfylleri.

Andra nyheter

Hovrättens mål: B 215-24 och B 364-24 (synnerligen grovt vapenbrott, förberedelse till mord, människorov, försök till mord m.m.)

2024-03-25
Den 26 januari 2024 resp. den 1 mars 2024 meddelade Sundsvalls tingsrätt domar mot ett antal personer för inblandning i brott i samband med de s.k. Sidsjö-händelserna. Två tilltalade frikändes. Tingsrättens domar har överklagats i olika delar, dels av åklagaren, dels av flera av de tilltalade.
Läs

Dom i mål om förhandsbesked om inkomstskatt

2024-03-25
Dom i mål om förhandsbesked om inkomstskatt
Läs

Beslut i mål om resning

2024-03-25
Högsta förvaltningsdomstolen har avslagit en ansökan om resning som delvis grundades på ny bevisning. Som skäl angav domstolen bl.a. att det inte var sannolikt att utgången i kammarrätten skulle ha blivit en annan om domstolen tagit del av bevisningen.
Läs

Ersättning till distansförsvarare

2024-03-26
Högsta domstolen behandlar i ett avgörande förutsättningarna för att staten, vid misstanke om mycket allvarlig brottslighet, ska vara ersättningsansvarig för merkostnader som uppstår på grund av att en offentlig försvarare har sin verksamhet långt ifrån domstolsorten.
Läs

Prövningstillstånd meddelat i mål om assistansersättning

2024-03-27
Den fråga i målet som har lett till att Högsta förvaltningsdomstolen meddelat prövningstillstånd är under vilka förutsättningar ett krav på återbetalning av assistansersättning kan riktas mot en assistansanordnare (Mål nr 1126-23, Kammarrätten i Sundsvalls mål nr 2128-21). (Mål nr 3513-23, Kammarrätten i Göteborgs mål nr 6413-22). (Mål nr 5394-23, Kammarrätten i 3178-22).
Läs