Den tilltalade döms för grovt vapenbrott efter att ha innehaft två hemtillverkade vapen med ammunition utan rätt till det. Tingsrätten bedömde att gärningen den 7 mars 2025 och viss tid dessförinnan skulle rubriceras som grovt brott. Påföljden bestämdes till fängelse i 1 år och 8 månader. Den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden. Åtalet avsåg grovt vapenbrott enligt 9 kap. 1...

Den tilltalade döms för brott mot vapenlagen efter att ha innehaft ammunition utan rätt till det. Tingsrätten fann gärningen styrkt genom hans erkännande och övrig utredning. Påföljden bestämdes till 80 dagsböter och den beslagtagna ammunitionen ska förverkas. Han ska också betala avgift till brottsofferfonden. Åtalet gällde en gärning, rubricerad som brott mot vapenlagen. Enligt åtalet hade den...

Den tilltalade döms för vapenbrott efter att ha innehaft en tårgaspistol utan rätt till det under perioden den 17 april 2024 till den 23 april 2024. Tingsrätten bedömde att brottet var av normalgraden, inte grovt som åklagaren hade påstått. Påföljden bestämdes till skyddstillsyn, och den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden. Åtalet gällde en gärning som rubricerades som grov...

Tingsrätten fann att den tilltalade skulle dömas för oaktsamt brott mot vapenlagen efter att han förvarat ett skjutvapen åt annan utan föreskrivet tillstånd. Enligt domen bedömdes gärningen vara begången den 29 januari 2026, och påföljden blev 40 dagsböter om 240 kronor, totalt 9 600 kronor. Den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden. Åtalet gällde brott mot vapenlagen enligt...

Tingsrätten fann att den tilltalade hade gjort sig skyldig till brott mot vapenlagen genom att utan föreskrivet tillstånd överlämna ett skjutvapen för förvaring hos annan. Gärningen avsåg den 29 januari 2026 och domstolen bedömde att handlingen var oaktsam. Påföljden bestämdes till dagsböter, och den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden. I målet fanns en åtalspunkt mot den t...

Tingsrätten dömde den tilltalade för två brott som båda avsåg samma dag, den 13 maj 2026. Hon dömdes för ringa narkotikabrott och för vapenbrott, ringa brott. Påföljden bestämdes till 50 dagsböter om 150 kronor vardera. Tingsrätten beslutade också att en beslagtagen pepparspray skulle förverkas och att den tilltalade skulle betala avgift till brottsofferfonden. Enligt åtalet hade den tilltalade...

Den tilltalade döms av Linköpings tingsrätt för grovt narkotikabrott, grovt vapenbrott och narkotikabrott. Han frikänns samtidigt från ett annat åtal om narkotikabrott. Påföljden bestäms till fängelse i fem år och sex månader. Åtalspunkt 1 gällde grovt vapenbrott den 27 september 2025. Enligt åtalet hade den tilltalade innehaft en pistol utan rätt till det. Tingsrätten fann att det var bevisat a...

Den tilltalade dömdes den 8 juni 2026 av Linköpings tingsrätt till 15 års fängelse för försök till mord, grovt vapenbrott, framkallande av fara för annan och ringa narkotikabrott efter en skottlossning mot två målsäganden på ett torg i Linköping i oktober 2025. Han ska även betala sammanlagt över 550 000 kronor i skadestånd och 1 000 kronor i avgift till brottsofferfonden. En eftermiddag i oktobe...

Den tilltalade döms av Linköpings tingsrätt för vapenbrott, ringa brott, efter att ha innehaft en tårgasanordning utan att ha rätt till det. Brottet ska enligt domen ha begåtts den 8 mars 2026. Tingsrätten fann gärningen styrkt genom den tilltalades erkännande och övrig utredning och bestämde påföljden till dagsböter. Åklagaren väckte åtal i en punkt. Den avsåg vapenbrott, ringa brott enligt 9 k...

Den tilltalade dömdes av Linköpings tingsrätt för brott mot vapenlagen och ringa narkotikabrott efter att ha innehaft amfetamin, tårgasspray och ammunition vid en bostad i Åtvidabergs kommun. Den 17 februari 2025 anträffades 0,89 gram amfetamin, en burk tårgasspray och 75 skarpladdade gastäta enhetspatroner i den tilltalades bostad på en adress i Åtvidabergs kommun. Tårgassprayen och patronerna...