Den tilltalade döms för brott mot fiskelagen efter att ha fångat en havsöring som understeg gällande minimimått. Tingsrätten fann att åtalet var styrkt och att gärningen begåtts av oaktsamhet. Påföljden bestämdes till dagsböter, och den beslagtagna fisken förverkas. Åtalet gällde brott mot fiskelagen enligt 20 och 40 §§ fiskelagen (1993:787). Enligt stämningsansökan hade den tilltalade den 27 ju...

Den tilltalade döms för brott mot fiskelagen efter att ha fiskat utan lov i vatten där någon annan hade enskild fiskerätt. Tingsrätten fann att gärningen inte var ringa och dömde till dagsböter samt skadestånd till den ideella förening som hade fiskerätten. Åtalet avsåg brott mot fiskelagen enligt 37 § 1 stycket 1 punkten fiskelagen (1993:787). Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade ut...

Den tilltalade döms av tingsrätten för brott mot fiskelagen efter att ha fiskat utan lov i vatten där någon annan hade enskild fiskerätt. Brottet begicks den 8 juni 2026 vid sjön Gömmaren. Tingsrätten fann att gärningen var uppsåtlig och att den inte skulle bedömas som ett ringa fall. Påföljden bestämdes till dagsböter och den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden. Åklagaren...

Den tilltalade döms av tingsrätten för brott mot fiskelagen efter att ha fiskat med den otillåtna metoden ryckfiske den 3 augusti 2026. Tingsrätten fann att gärningen var styrkt genom vittnesmål och skriftlig bevisning. Påföljden bestämdes till 40 dagsböter om 50 kronor, och fiskespön och fiskerullar som tagits i beslag ska förverkas. Den tilltalade ska också ersätta staten för kostnaderna i målet...

Den tilltalade döms för brott mot fiskelagen efter att ha fiskat innan fiskekortet började gälla. Tingsrätten fann att gärningen begicks den 7 juni 2025 vid Långsjön i Hofors kommun. Åtalet avseende den 6 juni 2025 ogillades. Den begärda ersättningen till målsäganden avslås, och den tilltalade ska betala dagsböter samt avgift till brottsofferfonden. Åklagaren väckte åtal mot den tilltalade för b...

Den tilltalade döms av tingsrätten för brott mot fiskelagen efter att ha fiskat i vatten där någon annan hade enskild fiskerätt. Händelsen inträffade den 28 september 2025. Tingsrätten kom fram till att den tilltalade agerat i vart fall oaktsamt och bestämde påföljden till 30 dagsböter om 520 kronor vardera, totalt 15 600 kronor. Han ska också betala en avgift till brottsofferfonden. Åtalet gäll...

Den tilltalade döms för brott mot fiskelagen efter att ha fiskat utan lov i vatten där någon annan hade enskild fiskerätt. Tingsrätten bedömde att gärningen inte var ringa och att den tilltalade hade varit oaktsam. Påföljden blev 30 dagsböter om 50 kronor, och den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden. Åtalet avsåg brott mot fiskelagen enligt 37 § första stycket 1 punkten fis...

Den tilltalade döms för brott mot fiskelagen efter att tillsammans med andra ha fiskat utan lov i vatten där någon annan hade enskild fiskerätt. Tingsrätten fann att åtalet var styrkt genom erkännandet och den övriga bevisningen och bestämde påföljden till dagsböter. I domen beslutades också om förverkande av beslagtagen fiskeutrustning och att den tilltalade ska betala avgift till brottsofferfond...

Den tilltalade döms för brott mot fiskelagen efter att ha fiskat utan lov i vatten där någon annan hade enskild fiskerätt. Tingsrätten fann att åtalet var styrkt och bestämde påföljden till 30 dagsböter. Den beslagtagna fiskeutrustningen ska förverkas, och den tilltalade ska betala avgift till brottsofferfonden. Åtalet gällde brott mot fiskelagen enligt 37 § 1 st 1 p fiskelagen (1993:787). Enlig...

Tingsrätten dömde den tilltalade för brott mot fiskelagen efter att ha fiskat utan lov i vatten där någon annan har enskild fiskerätt. Den tilltalade erkände brottet under förundersökningen och erkännandet stöddes av övrig bevisning. Påföljden blev 30 dagsböter och den beslagtagna fiskeutrustningen ska förverkas. Den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden. Åtalet gällde en end...