Brott mot fiskelagen ledde till sänkta dagsbotsbelopp i hovrätten
Nyhetsartikel
Hovrätten har prövat ett överklagande av tingsrättens dom i ett mål om brott mot fiskelagen. Den tilltalade hade yrkat att bötespåföljden skulle mildras, och hovrätten ändrade domen endast på så sätt att dagsbotsbeloppet sattes ned. I övrigt stod tingsrättens avgörande fast, inklusive beslutet om beslag och förverkande.
Om händelsen och åtalet
Målet gällde brott mot fiskelagen den 6 januari 2026. Tingsrätten fann att den tilltalade gjort sig skyldig till brott mot fiskelagen enligt 37 § första stycket 1 fiskelagen (1993:787). Hovrätten utgick från samma ansvar och konstaterade att den tilltalade i enlighet med tingsrättens dom hade gjort sig skyldig till brottet.
Det var alltså fråga om ett överklagande från den tilltalade, som begärde en lindrigare bötespåföljd. Åklagaren överlämnade åt hovrätten att bedöma frågan.
Rättens bedömning och bevisning
Hovrätten gjorde ingen annan bedömning än tingsrätten i skuldfrågan. Domstolen anslöt sig till tingsrättens bedömning både när det gällde brottet och valet av påföljd i form av dagsböter. Det som ändrades var endast storleken på varje dagsbot.
Hovrätten motiverade sänkningen med den tilltalades ekonomiska förhållanden. Mot den bakgrunden bestämdes dagsbotsbeloppet till 350 kronor i stället för 400 kronor. Hovrätten satte därmed ned den totala böteskostnaden från 12 000 kronor till 10 500 kronor.
Domslut och påföljd
Hovrätten ändrade tingsrättens dom på så sätt att varje dagsbot bestämdes till 350 kronor. Påföljden bestod i 30 dagsböter, vilket innebar att den tilltalade skulle betala 10 500 kronor.
Tingsrätten hade tidigare dömt till 30 dagsböter om 400 kronor, sammanlagt 12 000 kronor. Hovrätten ändrade alltså endast dagsbotsbeloppet, inte antalet dagsböter eller ansvarsförklaringen.
Hovrätten slog också fast att beslaget av fiskeutrustningen skulle bestå. Tingsrätten hade beslutat att den beslagtagna fiskeutrustningen skulle förverkas och att beslaget skulle bestå. I den uppgift som lämnats framgår även att den tilltalade ska betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor enligt tingsrättens dom, men hovrättens beslut i den del som redovisas här avser endast dagsbotsbeloppet och beslagets bestående.
Källhänvisning
2026-10-30
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för brott mot fiskelagen efter att tillsammans med andra ha fiskat utan lov i vatten där någon annan hade enskild fiskerätt. Tingsrätten fann att åtalet var styrkt genom erkännandet och den övriga bevisningen och bestämde påföljden till dagsböter. I domen beslutades också om förverkande av beslagtagen fiskeutrustning och att den tilltalade ska betala avgift till brottsofferfond...