Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Grovt rattfylleri resulterar i fängelsestraff

2024-01-16

En tilltalad har dömts för grovt rattfylleri efter att ha körts med en alkoholkoncentration som uppmättes till 0,55 milligram per liter. Domstolen fann att bevisläget, där DNA-spår och glassplitter i håret knyts till fordonet, motsäger den tilltalades version att han inte kört efter alkoholintag.

Domens detaljer

Enligt den motiverade domen från Eksjö tingsrätt begicks brottet den 10 juni 2022 i Eksjö kommun. Under händelsen uppmätte ett alkoholutandningsprov 0,55 milligram per liter, och ytterligare bevis såsom DNA på airbagen samt glassplitter i den tilltalades hår pekade på att han varit bakom ratten. Den tilltalade har under förhandlingarna förnekat att han kört efter att ha druckit, men domen poängterar att dennes efterhandskonstruerade förklaring inte går att förena med de faktiska omständigheterna.

Med hänsyn till brottets allvar och tidigare belastningsregister, där den tilltalade varit inblandad i liknande trafikrelaterade ärenden, bestämdes påföljden till ett fängelsestraff på en månad. Utöver detta ålades en avgift till brottsofferfonden på 800 kronor. Domstolen fastställde även att staten, som ersättare för den drabbade, ska betala 16 609 kronor för ersättning relaterad till arbete, tidsspillan, utlägg samt mervärdesskatt.

Fakta i domen

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Grovt rattfylleri
Händelsedatum
10 juni 2022
Händelseplats
Eksjö kommun (Kyringstorp)
Påföljd
Fängelse 1 månad
Avgift till brottsofferfonden
800 kr
Statens ersättning till målsägande
16 609 kr

Domstolens beslut återspeglar en samlad bedömning av bevisläget, där kombinationen av teknisk bevisning och vittnesuppgifter tydligt visar att den tilltalade kört fordonet efter alkoholintag. Domen är ett exempel på hur allvarliga trafikbrott hanteras i rättssystemet.

Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

26 januari 2026

Misshandel i bostad gav skyddstillsyn Den tilltalade dömdes vid Kalmar tingsrätt den 26 januari 2026 för att ha utsatt målsäganden för misshandel, olaga hot och skadegörelse i deras gemensamma bostad. Tingsrätten valde skyddstillsyn med samhällstjänst framför fängelse och ålade den tilltalade att betala skadestånd samt en avgift till brottsofferfonden. Enligt domen tryckte den tilltalade ned...

24 augusti 2023

Den tilltalade dömdes av Kalmar tingsrätt för att ha förvarat en kniv på allmän plats. Händelsen, som inträffade den 23 november 2021 på Rv34 i Hultsfreds kommun, ledde till att den tilltalade även dömdes för rattfylleri och ringa narkotikabrott. Rätten fann att bevisningen, bland annat ett blodprov och beslag av den aktuella kniven, entydigt visade att brotten begicks med uppsåt eller av oaktsam...

12 september 2022

Den tilltalade har dömts för våldsamt motstånd mot polismyndighetens ingripande. Tingsrätten konstaterade att den tilltalades agerande, där han stretade emot och slet sig loss, hindrade polisernas tjänsteutövning. Trots invändningar om hänsyn till ett sjukdomstillstånd ansågs detta inte påverka ansvarsdelen i målet. Under ett ingripande i samband med ett påstått hot och brottsdåd anföll den till...