Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Dopningsbrott i Stockholm

2018-11-13

Dopningsbrott

Nyhetsarkiv

Dopningsbrott i Stockholms innerstad

En person dömdes av Stockholms tingsrätt den 13 november 2018 för innehav av dopningsmedel vid två tillfällen den 31 december 2017. Den tilltalade fick villkorlig dom, dagsböter och förverkande av dopningsmedel.

Händelsen

Den 31 december 2017 stoppades den tilltalade vid en fordonskontroll på Sveavägen 49 i Stockholm där polisen fann dopningsmedel i bilen. Samma dag genomfördes husrannsakan i lägenheten på Sveavägen 132, där ytterligare preparat påträffades.

Rättens bedömning

Rätten bedömde att den tilltalade olovligen innehaft flera dopningsmedel, bland annat testosteronpreparat, anastrozol, stanozolol, oxandrolon och humant koriongonadotropin. Bevisningen bestod av beslagsprotokoll och analysbesked från Nationellt forensiskt centrum. Den tilltalade erkände innehavet och medgav att preparaten inte var förskrivna av läkare. Med hänsyn till mängden dopningsmedel, motsvarande cirka 7 000 enheter, ansågs en gärning vara ringa och den andra av normalgraden. Inget överlåtelsesyfte förekom enligt rätten.

Påföljder och förverkande

Stockholms tingsrätt dömde den tilltalade till villkorlig dom samt 120 dagsböter om 200 kronor. Alla i beslag tagna dopningsmedel förverkades. Den tilltalade ålades dessutom att betala en avgift på 800 kronor till Brottsofferfonden.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Dopningsbrott (ringa och normalgraden)
Händelsedatum
31 december 2017
Händelseplats
Sveavägen 49 (fordonsstopp) och Sveavägen 132 (husrannsakan), Stockholm
Domstol
Stockholms tingsrätt
Domdatum
13 november 2018
Påföljd
Villkorlig dom och dagsböter (120 × 200 kr)
Förverkande
Samtliga beslagtagna dopningsmedel förverkades
Brottsofferfondsavgift
800 kr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

17 april 2024

Den tilltalade har i Norrtälje tingsrätt dömts för uppsåtlig olovlig körning med motorcykel vid två tillfällen. Vid den första händelsen den 2 maj 2022, på en väg i Norrtälje kommun, erkände den tilltalade att ha kört motorcykel utan behörighet. Även om han senare förnekat att ha kört motorcykel i ett nytt fall den 1 augusti 2023, fann domstolen att bevisningen – bland annat ett övervakningsfilms...

12 mars 2024

Den tilltalade har i en händelse den 1 januari 2023, som ägde rum i Älvdalens kommun, åtalats för att ha underlättat en flykt. Enligt tingsrätten var den tilltalade närvarande vid en gripningssituation och agerade på ett sätt som bedömdes som att han främjade flykten för en person som redan var berövad friheten. Tingsrätten fann bevisning, bland annat från en filmsekvens inspelad med en kroppska...

7 juni 2019

Den tilltalade överklagade tingsrättens dom gällande två åtalspunkter om dopningsbrott. Svea hovrätt prövade målet och fann att innehavet av olika dopningsmedel vid två platser i Stockholm utgjorde en och samma gärning. Därmed dömdes den tilltalade enbart för dopningsbrott av normalgraden enligt 2 § 6 p och 3 § 1 st lagen (1991:1969) om förbud mot vissa dopningsmedel. Tingsrättens villkorliga dom,...