Olovlig körning med motorcykel i Norrtälje
2024-04-17
Nyhetsartikel
Den tilltalade har i Norrtälje tingsrätt dömts för uppsåtlig olovlig körning med motorcykel vid två tillfällen. Vid den första händelsen den 2 maj 2022, på en väg i Norrtälje kommun, erkände den tilltalade att ha kört motorcykel utan behörighet. Även om han senare förnekat att ha kört motorcykel i ett nytt fall den 1 augusti 2023, fann domstolen att bevisningen – bland annat ett övervakningsfilmsupptagning och ett vittnesmål från ett polisassistentförhör – talade för att den tilltalade också var inblandad vid det tillfället.
Rättegångsförlopp och påföljd
Under rättegången åklagaren lade fram bevisning, inklusive körkortsuppgifter, fotografier och fordonsinformation, för att styrka att den tilltalade vid båda tillfällena inte hade rätt att framföra motorcykel. Åklagaren yrkade på dömning för olovlig körning, medan åtalet om vårdslöshet i trafik avskrivs. Domstolen konstaterade att den tilltalades tidigare utdömda påföljd, som meddelades vid en dom från Mora tingsrätt, skulle omfatta även de nya brotten då de ansågs ha ett lågt straffvärde. Som påföljd fastställdes 30 dagsböter om 250 kr tillsammans med en villkorlig dom. Ytterligare tillkom en avgift om 1 000 kr som den tilltalade ska betala till brottsofferfonden.
Sammanfattning
Fallet visar hur tidigare dömda påföljder kan komma att omfatta nyupptäckt brottslighet vid förhållandevis mindre trafikförseelser. Under rättegången visade både den tilltalades erkännande av den första händelsen och motstridiga uppgifter kring den andra händelsen att bevisen, i kombination med vittnesmålen, legat till grund för domstolens beslut.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade har i en händelse den 1 januari 2023, som ägde rum i Älvdalens kommun, åtalats för att ha underlättat en flykt. Enligt tingsrätten var den tilltalade närvarande vid en gripningssituation och agerade på ett sätt som bedömdes som att han främjade flykten för en person som redan var berövad friheten. Tingsrätten fann bevisning, bland annat från en filmsekvens inspelad med en kroppska...
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom gällande två åtalspunkter om dopningsbrott. Svea hovrätt prövade målet och fann att innehavet av olika dopningsmedel vid två platser i Stockholm utgjorde en och samma gärning. Därmed dömdes den tilltalade enbart för dopningsbrott av normalgraden enligt 2 § 6 p och 3 § 1 st lagen (1991:1969) om förbud mot vissa dopningsmedel. Tingsrättens villkorliga dom,...
Ingress En person dömdes av Stockholms tingsrätt den 13 november 2018 för innehav av dopningsmedel vid två tillfällen den 31 december 2017. Den tilltalade fick villkorlig dom, dagsböter och förverkande av dopningsmedel. Den 31 december 2017 stoppades den tilltalade vid en fordonskontroll på Sveavägen 49 i Stockholm där polisen fann dopningsmedel i bilen. Samma dag genomfördes husrannsakan i l...