Dubbel dopningsbrott omkvalificerat till en gärning
2019-06-07
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom gällande två åtalspunkter om dopningsbrott. Svea hovrätt prövade målet och fann att innehavet av olika dopningsmedel vid två platser i Stockholm utgjorde en och samma gärning. Därmed dömdes den tilltalade enbart för dopningsbrott av normalgraden enligt 2 § 6 p och 3 § 1 st lagen (1991:1969) om förbud mot vissa dopningsmedel. Tingsrättens villkorliga dom, dagsböter och förverkandebeslut kvarstår. Den tilltalade ska ersätta staten för delar av försvararkostnaden.
Överklagande och bakgrund
Den tilltalade hade i tingsrätten dömts för två dopningsbrott: ett ringa brott (2 § 6 p och 3 § 2 st dopningslagen) samt ett grovre grad (2 § 6 p och 3 § 1 st dopningslagen). Påföljden blev en villkorlig dom och dagsböter om totalt 120 dagsböter à 200 kr. Alla beslagtagna dopningsmedel förklarades förverkade, och den tilltalade ålades att betala en avgift till brottsofferfonden. Han skulle även återbetala advokatarvodet från tingsrätten.
Den tilltalade överklagade och åberopade ny bevisning i form av läkemedelsintyg och etiketter. I hovrätten hävdade han att endast en mindre mängd dopningsmedel tillhörde honom och att övriga preparat ägdes av en bekant.
Hovrättens bedömning
Hovrätten fann den nya berättelsen osannolik och bedömde den som en efterhandskonstruktion. Rätten anslöt till tingsrättens bevisvärdering att den tilltalade olovligen hade innehaft dopningsmedel i den mängd som styrkts. Eftersom innehavet skett vid samma tidpunkt och plats betraktade hovrätten åtalspunkterna som en och samma gärning, i enlighet med praxis (jfr NJA 2007 s. 557). Tingsrättens bedömning av påföljd och straffmätning lämnades oförändrad.
Hovrätten beslutade också att tingsrättens beslag ska bestå och att tidigare avgörande om brottsofferfondsavgift kvarstår.
Påföljd och kostnader
– Brott: Dopningsbrott av normalgraden (2 § 6 p, 3 § 1 st lagen om förbud mot vissa dopningsmedel)
– Påföljd: Villkorlig dom och dagsböter 120 × 200 kr (tingsrättens dom fastställd)
– Förverkande: Beslagtagna dopningsmedel förverkas; beslutet kvarstår
– Avgift till brottsofferfond: 800 kr
– Ersättning offentlig försvarare i hovrätten: 4 856 kr (3 885 kr arbete, 971 kr mervärdesskatt), bekostas av staten
– Återbetalning av försvararkostnad i hovrätten: 1 330 kr, ska betalas av den tilltalade
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade har i Norrtälje tingsrätt dömts för uppsåtlig olovlig körning med motorcykel vid två tillfällen. Vid den första händelsen den 2 maj 2022, på en väg i Norrtälje kommun, erkände den tilltalade att ha kört motorcykel utan behörighet. Även om han senare förnekat att ha kört motorcykel i ett nytt fall den 1 augusti 2023, fann domstolen att bevisningen – bland annat ett övervakningsfilms...
Den tilltalade har i en händelse den 1 januari 2023, som ägde rum i Älvdalens kommun, åtalats för att ha underlättat en flykt. Enligt tingsrätten var den tilltalade närvarande vid en gripningssituation och agerade på ett sätt som bedömdes som att han främjade flykten för en person som redan var berövad friheten. Tingsrätten fann bevisning, bland annat från en filmsekvens inspelad med en kroppska...
Ingress En person dömdes av Stockholms tingsrätt den 13 november 2018 för innehav av dopningsmedel vid två tillfällen den 31 december 2017. Den tilltalade fick villkorlig dom, dagsböter och förverkande av dopningsmedel. Den 31 december 2017 stoppades den tilltalade vid en fordonskontroll på Sveavägen 49 i Stockholm där polisen fann dopningsmedel i bilen. Samma dag genomfördes husrannsakan i l...