Narkotikabrott gav fängelse
2026-07-29
Den tilltalade döms av Döld domstol för narkotikabrott efter att ha erkänt att han olovligen innehaft 0,63 gram kokain den 17 maj 2026. Tingsrätten fann att erkännandet stöddes av övrig utredning och bestämde påföljden till fängelse i en månad. Den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Målet gällde en åtalspunkt. Åklagaren yrkade att den tilltalade skulle dömas för narkotikabrott enligt 1 § första stycket 5 narkotikastrafflagen (1968:64). Enligt gärningsbeskrivningen hade han olovligen innehaft 0,63 gram kokain, som är narkotika, den 17 maj 2026 på en plats i Stockholm. Åtalet avsåg uppsåt.
Den tilltalade erkände gärningen.
Rättens bedömning
Tingsrätten utgick från att den tilltalade under huvudförhandlingen hade erkänt gärningen. Erkännandet ansågs vinna stöd av utredningen i övrigt, särskilt beslagsprotokollet och analysresultatet från NFC. Domstolen fann därmed styrkt att han olovligen hade innehaft narkotika i enlighet med gärningsbeskrivningen och dömde honom för narkotikabrott.
När det gällde påföljden konstaterade tingsrätten att brottet hade ett straffvärde som motsvarade en månads fängelse. Domstolen framhöll också att narkotikabrott är ett brott som ofta leder till fängelse och att den tilltalade hade återfallit i brott bara några dagar efter att han dömts för likartad brottslighet. Det aktuella brottet hade dessutom begåtts under pågående skyddstillsyn. Mot den bakgrunden ansåg tingsrätten att det inte fanns möjlighet att välja någon annan påföljd än fängelse.
Domslut och påföljd
Den tilltalade döms för narkotikabrott, begånget den 17 maj 2026. Påföljden bestämdes till fängelse i en månad. Tingsrätten beslutade också att han ska betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Något skadestånd anges inte i beslutet.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
: Den tilltalade har dömts för olovligt innehav av kokain efter att ha ertappats med 4,31 gram narkotika på Fatburs Kvarngata. Tingsrätten fäller domen och bestämmer påföljden till två månaders fängelse. Den tilltalade åtalades för narkotikabrott då han den 12 mars 2026 olovligen innehaft 4,31 gram kokain. Gärningen skedde på Fatburs Kvarngata i Stockholms stad och bedömdes ha begåtts med uppsåt....
Den tilltalade i Stockholms tingsrätt dömdes den 9 maj 2025 för att ha slagit en ordningsvakt vid en avvisning från en krog samt för ringa narkotikabrott. Domen avser en händelse som inträffade den 30 december 2023 vid Kellys Bar på Folkungagatan i Stockholm. En ordningsvakt kallades till Kellys Bar efter rapport om ordningsstörning. När vakterna skulle avvisa den tilltalade blev denne aggressiv...
Den tilltalade döms för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål sedan han den 4 juni 2019 uppsåtligen burit och visat upp en kniv på Hornsgatan i Stockholm. Tingsrätten bedömde att förutsättningarna för grovt brott inte var uppfyllda och dömde till dagsböter. Den 4 juni 2019 befann sig den tilltalade på Hornsgatan 143 E i Stockholm när han, enligt åtalet, bar en kn...
Hovrätten har prövat den tilltalades överklagande av tingsrättens dom i ett mål om narkotikabrott. Hovrätten fastställde tingsrättens dom i sin helhet. Det innebär att fängelsestraffet står kvar och att hovrätten inte gjorde någon ändring i skuldfrågan, påföljden eller besluten om beslag. Målet gäller två fall av narkotikabrott. Enligt domstolens bedömning har den tilltalade gjort sig skyldig ti...