Illegalt knivinnehav på allmän plats
2019-12-16
Den tilltalade döms för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål sedan han den 4 juni 2019 uppsåtligen burit och visat upp en kniv på Hornsgatan i Stockholm. Tingsrätten bedömde att förutsättningarna för grovt brott inte var uppfyllda och dömde till dagsböter.
Händelsen
Den 4 juni 2019 befann sig den tilltalade på Hornsgatan 143 E i Stockholm när han, enligt åtalet, bar en kniv i sin väska utan giltigt skäl. Vittnen såg hur han plockade fram kniven och höll den i handen. Situationen inträffade i ett område med många människor i rörelse och den tilltalade var enligt egen uppgift berusad.
Försvararens version
Den tilltalade har uppgett att han bar kniven i sin väska för att han använder den i sitt arbete. Han förklarade att han såg hur en man närmade sig en kvinna under vad han uppfattade som ett pågående övergrepp och att han därför plockade fram kniven enbart för att avskräcka mannen, inte för att skada någon.
Vittnesmål
Två poliser, båda civilklädda, hördes som vittnen. De var på plats i tjänst när de först såg den tilltalade på tunnelbanestation och senare på gatan. En av poliserna berättade att situationen var rörig och att hon inte uppfattade någon direkt hotbild från den andre mannen, men att hon använde pepparspray mot den tilltalade eftersom han framstod som berusad och höll i en kniv inför förbipasserande. Det andra vittnet bekräftade att den andre mannen snabbt lämnade platsen innan polisen grep den tilltalade.
Domslut och påföljd
Tingsrätten konstaterade att det var utrett att den tilltalade uppsåtligen bar och visade upp kniven på allmän plats utan giltigt skäl, men fann inte att det förelåg synnerlig fara för brottslig användning. Därmed rubricerades gärningen som brott av normalgraden. Den tilltalade dömdes till 50 dagsböter à 290 kronor. I samband med domen förklarades kniven förverkad och den tilltalade ålades att betala en avgift om 800 kronor till brottsofferfonden.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms av Stockholms tingsrätt för narkotikabrott efter att ha erkänt att han olovligen innehaft 0,63 gram kokain den 17 maj 2026. Tingsrätten fann att erkännandet stöddes av övrig utredning och bestämde påföljden till fängelse i en månad. Den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden. Målet gällde en åtalspunkt. Åklagaren yrkade att den tilltalade skulle dömas för n...
: Den tilltalade har dömts för olovligt innehav av kokain efter att ha ertappats med 4,31 gram narkotika på Fatburs Kvarngata. Tingsrätten fäller domen och bestämmer påföljden till två månaders fängelse. Den tilltalade åtalades för narkotikabrott då han den 12 mars 2026 olovligen innehaft 4,31 gram kokain. Gärningen skedde på Fatburs Kvarngata i Stockholms stad och bedömdes ha begåtts med uppsåt....
Den tilltalade i Stockholms tingsrätt dömdes den 9 maj 2025 för att ha slagit en ordningsvakt vid en avvisning från en krog samt för ringa narkotikabrott. Domen avser en händelse som inträffade den 30 december 2023 vid Kellys Bar på Folkungagatan i Stockholm. En ordningsvakt kallades till Kellys Bar efter rapport om ordningsstörning. När vakterna skulle avvisa den tilltalade blev denne aggressiv...
Hovrätten har prövat den tilltalades överklagande av tingsrättens dom i ett mål om narkotikabrott. Hovrätten fastställde tingsrättens dom i sin helhet. Det innebär att fängelsestraffet står kvar och att hovrätten inte gjorde någon ändring i skuldfrågan, påföljden eller besluten om beslag. Målet gäller två fall av narkotikabrott. Enligt domstolens bedömning har den tilltalade gjort sig skyldig ti...