Narkotikabrott i två fall ledde till fängelse
2017-01-27
Hovrätten har prövat den tilltalades överklagande av tingsrättens dom i ett mål om narkotikabrott. Hovrätten fastställde tingsrättens dom i sin helhet. Det innebär att fängelsestraffet står kvar och att hovrätten inte gjorde någon ändring i skuldfrågan, påföljden eller besluten om beslag.
Om händelsen och åtalet
Målet gäller två fall av narkotikabrott. Enligt domstolens bedömning har den tilltalade gjort sig skyldig till innehav av 4,89 gram kokain vid ett tillfälle och 3,81 gram kokain vid ett annat tillfälle. Tingsrätten dömde den tilltalade för narkotikabrott enligt 1 § 1 st 6 p narkotikastrafflagen.
Av tingsrättens dom framgår att gärningarna avsåg perioden 2016-03-20 till 2016-06-28 och att det rörde sig om två tillfällen. I hovrätten var skulddelen inte överklagad, vilket innebär att hovrätten utgick från att tingsrättens bedömning av gärningarna stod fast.
Den tilltalade yrkade i hovrätten i första hand att påföljden skulle bestämmas till skyddstillsyn med behandlingsföreskrifter. I andra hand yrkade han att fängelsestraffet skulle sättas ned. Åklagaren motsatte sig ändring.
Rättens bedömning och bevisning
Hovrätten konstaterade att tingsrättens dom inte hade överklagats i skuldfrågan och att den tilltalade därför hade gjort sig skyldig till de två narkotikabrotten enligt tingsrättens bedömning. Hovrätten hänvisade till att brottens art och straffvärde starkt talade för fängelse som påföljd.
Hovrätten gjorde samma bedömning som tingsrätten när det gällde den tilltalades personliga förhållanden. Domstolen ansåg att dessa inte utgjorde skäl för att välja en annan påföljd än fängelse. Hovrätten fann inte heller anledning att göra en annan bedömning än tingsrätten av fängelsestraffets längd.
Domslut och påföljd
Hovrätten fastställde tingsrättens dom. Påföljden är därför fängelse i 4 månader. Hovrätten ändrade inte tingsrättens bedömning av straffets längd.
Tingsrätten hade också beslutat om förverkande av den beslagtagna narkotikan och att beslagen skulle bestå. Hovrätten beslutade att det som tingsrätten hade beslutat om beslag skulle fortsätta att gälla.
Av tingsrättens dom framgår att den tilltalade ålades att betala en avgift på 800 kronor till brottsofferfonden. Hovrättens beslut innehåller inget nytt om brottsofferfondsavgiften, och tingsrättens beslut står därför kvar enligt den dom som fastställdes.
När det gäller kostnader för försvarare tillerkändes försvararen i hovrätten ersättning av allmänna medel med 3 106 kronor. Den tilltalade ska återbetala detta belopp till staten. Tingsrätten hade tidigare beslutat om en annan ersättning till försvararen och att den tilltalade skulle återbetala 2 000 kronor av denna kostnad.
Det framgår inte av materialet att den tilltalade varit häktad.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms av Stockholms tingsrätt för narkotikabrott efter att ha erkänt att han olovligen innehaft 0,63 gram kokain den 17 maj 2026. Tingsrätten fann att erkännandet stöddes av övrig utredning och bestämde påföljden till fängelse i en månad. Den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden. Målet gällde en åtalspunkt. Åklagaren yrkade att den tilltalade skulle dömas för n...
: Den tilltalade har dömts för olovligt innehav av kokain efter att ha ertappats med 4,31 gram narkotika på Fatburs Kvarngata. Tingsrätten fäller domen och bestämmer påföljden till två månaders fängelse. Den tilltalade åtalades för narkotikabrott då han den 12 mars 2026 olovligen innehaft 4,31 gram kokain. Gärningen skedde på Fatburs Kvarngata i Stockholms stad och bedömdes ha begåtts med uppsåt....
Den tilltalade i Stockholms tingsrätt dömdes den 9 maj 2025 för att ha slagit en ordningsvakt vid en avvisning från en krog samt för ringa narkotikabrott. Domen avser en händelse som inträffade den 30 december 2023 vid Kellys Bar på Folkungagatan i Stockholm. En ordningsvakt kallades till Kellys Bar efter rapport om ordningsstörning. När vakterna skulle avvisa den tilltalade blev denne aggressiv...
Den tilltalade döms för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål sedan han den 4 juni 2019 uppsåtligen burit och visat upp en kniv på Hornsgatan i Stockholm. Tingsrätten bedömde att förutsättningarna för grovt brott inte var uppfyllda och dömde till dagsböter. Den 4 juni 2019 befann sig den tilltalade på Hornsgatan 143 E i Stockholm när han, enligt åtalet, bar en kn...