Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Hovrätten ändrar påföljd och skadestånd i mål om grovt förtal

2018-12-19

Ärekränkning

Nyhetsarkiv

En kvinnlig tilltalad överklagade tingsrättens dom efter att ha dömts för grovt förtal. Hovrätten har nu prövat målet i sak, fastställt att förtalsbrottet är förhandskarats som grovt och gjort ändringar i påföljd, skadestånd och återbetalningsskyldighet.

Bakgrund

I tingsrätten dömdes den tilltalade tillsammans med en medåtalad för att ha filmat en person nakna i en säng och därefter visat filmen för flera personer på skolan. Åtalet avsåg grovt förtal. Den tilltalade överklagade domen i första hand gällande ansvar, i andra hand vad avsåg påföljd, skadestånd och återbetalningsskyldighet för kostnaderna för målsägandebiträdet.

Hovrättens bedömning

Hovrätten har, i likhet med tingsrätten, funnit att den tilltalade medvetet och i samförstånd med medåtalad filmade målsäganden och därefter visade filmen på skolan. Uppgifterna i filmen bedöms enligt 5 kap. 1 § brottsbalken vara nedsättande och ägnade att utsätta målsäganden för andras missaktning. Med hänsyn till målsägandens ålder, filmens innehåll och omständigheterna i övrigt är brottet att anse som grovt förtal. Hovrätten delar således tingsrättens i sakliga delar men ändrar vissa påföljds- och ersättningsnivåer.

Påföljd och skadestånd

Hovrätten bedömer straffvärdet motsvara cirka en månads fängelse men, med hänsyn till den tilltalades ungdom och ekonomiska förhållanden, sätter påföljden till 80 dagsböter à 50 kronor. Detta är en ändring av tingsrättens tidigare påföljdsbeslut.

När det gäller skadestånd efter tingsrättens dom medges kränkningsersättning samt ersättning för sveda och värk. Hovrätten justerar ersättningen för sveda och värk till 1 875 kronor och fastställer det totala skadeståndet till 21 875 kronor, att betalas solidariskt tillsammans med medåtalad. På beloppet löper ränta enligt 6 § räntelagen från den 17 september 2017.

Övriga beslut

Hovrätten fastställer tingsrättens sekretessförordnande. Den tilltalade befrias från skyldigheten att återbetala kostnaden för målsägandebiträdet vid tingsrätten, och staten svarar för kostnaderna för försvararen och målsägandebiträdet i hovrätten.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Grovt förtal
Överklagande från
Tingsrättens dom
Domstol
Döld namn hovrätt
Påföljd (hovrätt)
80 dagsböter à 50 kr
Skadestånd
21 875 kr (solidariskt)
Ersättning för sveda och värk
1 875 kr
Ränta
Från 17 september 2017 enligt 6 § räntelagen
Återbetalning av målsägandebiträde (tingsrätt)
Befriad
Sekretess
Fastställd

Beslut från Tingsrätten

(Beslutet från tingsrätten redovisas i hovrättens överklagade dom och ligger till grund för hovrättens prövning.)

Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

4 september 2018

Grovt förtal efter visning av nakenvideo Tingsrätten i Haparanda har dömt den tilltalade för grovt förtal sedan hon, tillsammans med en medåtalad, filmade målsäganden samt en annan person nakna i ett sovrum och därefter visade filmen för flera skolkamrater. Den villkorliga domen kombineras med dagsböter, skadestånd och avgift till brottsofferfonden. Enligt domen filmade den tilltalade och en...