Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Grovt förtal efter spridning av privat videoklipp

2018-09-04

Ärekränkning

Nyhetsarkiv

En person dömdes av Haparanda tingsrätt för grovt förtal sedan hen tillsammans med en medåtalad filmat och spridit ett privat videoklipp av målsäganden utan samtycke. Filmen visades för flera personer, vilket enligt domen utsatte målsäganden för andras missaktning och medförde allvarliga personliga konsekvenser.

Händelsen

Den tilltalade och en medåtalad var vid ett tillfälle i september 2017 närvarande vid en privat tillställning i Kalix kommun. Utan målsägandens godkännande filmade de målsäganden – som befann sig naken tillsammans med en annan person – i en säng. Därefter visade de filmen för flera elever vid den lokala skolan under cirka en vecka. Trots krav på att radera inspelningen kvarstod filmklippet sparat i den tilltalades mobiltelefon under flera månader.

Rättens bedömning

Haparanda tingsrätt fann bevisning från mobiltelefonanalyser, vittnesförhör och videoupptagningar tillräcklig för att fastställa att den tilltalade med uppsåt utsatt målsäganden för grovt förtal. Tingsrätten bedömde att spridningens omfattning, filmens integritetskränkande innehåll och de personliga följderna för målsäganden motiverade en grov rubricering.

Påföljd och skadestånd

Den tilltalade dömdes till villkorlig dom och dagsböter. Hen ålades även att solidariskt med medåtalad betala 30 000 kronor i skadestånd till målsäganden, med tillägg av ränta från brottstillfället till dess betalning sker. Ytterligare avgift till brottsofferfonden på 800 kronor ålades den tilltalade. Huvudförhandlingen hölls bakom stängda dörrar med stöd av sekretess för känsligt videomaterial.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Grovt förtal (5 kap. 2 § BrB, före 1 jan 2018)
Händelseperiod
17–27 september 2017
Plats
Kalix kommun
Domstol och datum
Haparanda tingsrätt, 4 september 2018
Påföljd
Villkorlig dom
Dagsböter
80 × 50 kr
Skadestånd
30 000 kr (solidariskt)
Brottsofferfondsavgift
800 kr
Sekretess
Videoinspelning omfattas av sekretess
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

19 december 2018

Den tilltalade dömdes i hovrätten efter att ha filmat en minderårig person när denne befann sig naken och visat filmen för flera elever på en skola. Händelsen, som betraktas som grovt förtal, resulterade i en påföljd med dagsböter samt ett fastställt skadestånd till målsäganden. I det aktuella målet har det fastställts att den tilltalade tillsammans med ytterligare en person i samförstånd filmad...