Domstolen undanröjer tredskodom – den svarande förpliktas till betalning
2025-06-09 | Hudiksvalls tingsrätt
Ingress
I en dom den 9 juni 2025 i Hudiksvalls tingsrätt slår domstolen fast att den svarande ska betala ett utestående belopp till käranden efter att ha underlåtit att svara på inkassokrav. Tidigare tredskodom undanröjs och den svarande åläggs att ersätta kapitalbelopp, ränta, inkassokostnad och rättegångskostnader.
Bakgrund till målet
Käranden har ingått ett låneavtal med den svarande om ett belopp om 250 000 kronor. Enligt avtalets villkor skulle räntan regleras av kreditvillkoren och återbetalning ske i enlighet med överenskomna förfallodagar. När den svarande inte fullföljde sina betalningsförpliktelser skickade käranden inkassokrav enligt inkassolagen.
Tredskodom och återvinning
Efter att inkassokravet inte bemötts förelade tingsrätten den svarande att inkomma med skriftligt svaromål. Utan något svaromål från den svarande meddelades tredskodom den 11 mars 2025 i ett tidigare mål. Den svarande ansökte därefter om återvinning av tredskodomen, vilket ledde till att tingsrätten prövade ärendet på nytt.
Domstolens bedömning och domslut
Tingsrätten fann att kärandens yrkanden var styrkta och att den svarande saknade invändningar. Tidigare tredskodom undanröjdes och den svarande ålades att betala:
- Kapitalbelopp om 157 959,20 kr
- Upplupen ränta till och med den 21 november 2024 om 5 539,27 kr
- Ränta på kapitalbeloppet med en årlig räntesats om 8,8 procent från den 21 november 2024 tills full betalning sker
- Inkassokostnad om 180 kr
- Rättegångskostnader om 5 180 kr, varav 2 680 kr avser ombudsarvode, med ränta enligt räntelagen från domens dag tills betalning sker
Konsekvenser för den svarande
Genom domen förpliktas den svarande att reglera hela det utestående beloppet inklusive kostnader och ränta. Underlåtenhet att erlägga betalning kan medföra ytterligare räntekostnader och indrivningsåtgärder.
Faktaruta
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Enligt Hudiksvalls tingsrätt har den svarande försatts i tredskodom och ska betala ett lån om 292 856 kr med tillhörande ränta och avgifter till banken. Eftersom inget svaromål lämnades har banken fått fullt bifallen talan i målet. Hudiksvalls tingsrätt konstaterade att den svarande inte lämnat något svaromål och därmed inte uppfyllt föreläggandet att bemöta bankens talan. Eftersom inget väsentli...
En långdragen tvist mellan en privatperson och två bolag har avslutats genom en godkänd överenskommelse i Stockholms tingsrätt. Den svarande åtar sig att betala ett delat belopp till käranden, vilket innebär att den tidigare yrkade summan reduceras med hälften. Samtliga kostnader för rättegången bärs av vardera part, och parterna stänger därmed alla mellanhavanden i ärendet. Kärande hade ursprung...
Efter att ha underlåtit att lämna svaromål har den svarande ålagts att erlägga sammanlagt 157 959,20 kronor till käranden, med tillkommande ränta och kostnader. Hudiksvalls tingsrätt meddelade den 11 mars 2025 tredskodom mot den svarande. Käranden, en större bank, väckte talan vid Hudiksvalls tingsrätt med yrkande om betalning av en fordran om 157 959,20 kronor. Därutöver begärdes upplupen ränt...
En person och ett aktiebolag har i Stockholms tingsrätt försatts i tredskodom efter att inte ha lämnat svaromål på ett betalningsföreläggande. De ska solidariskt betala ett kapitalbelopp om 197 600 kronor samt dröjsmålsränta om 24,9 procent, inkassokostnad, kostnad för betalningspåminnelser och rättegångskostnader. Kärande ansökte om betalningsföreläggande mot den svarande och det aktiebolag som...