Svarande ålagd att erlägga drygt 290 000 kronor efter tredskodom
2025-07-16 | Hudiksvalls tingsrätt
Döld namn tingsrätt har den svarande försatts i tredskodom och ska betala ett lån om 292 856 kr med tillhörande ränta och avgifter till banken. Eftersom inget svaromål lämnades har banken fått fullt bifallen talan i målet.
Tredskodom i tingsrätten
Hudiksvalls tingsrätt konstaterade att den svarande inte lämnat något svaromål och därmed inte uppfyllt föreläggandet att bemöta bankens talan. Eftersom inget väsentligt försvar angetts kunde domstolen besluta om tredskodom och bifalla bankens krav i sin helhet.
Huvudfordran och upplupen ränta
Den svarande ska betala huvudfordran om 292 856 kr. Dessutom har domstolen fastställt att ränta löpt fram till den 17 juni 2025 med 47 903 kr. Därefter ska årlig ränta utgå enligt den räntesats som banken tillämpar för motsvarande krediter, för närvarande 21,80 procent, från och med den 18 juni 2025 tills full betalning sker.
Avgifter och kostnader
Utöver ränta och kapitalbelopp har den svarande ålagts att ersätta banken för flera mindre avgifter:
- Fakturaavgift om 35 kr
- Påminnelseavgift om 60 kr
- Inkassokostnad om 180 kr
Rättegångskostnader
Domstolen har även ålagt den svarande att svara för bankens rättegångskostnader med totalt 6 038 kr. Detta belopp inkluderar ett ombudsarvode om 3 238 kr. För rättegångskostnaderna ska dröjsmålsränta utgå enligt räntelagen från dagen för domen tills betalning sker.
Konsekvenser för den svarande
Genom tredskodomen kan banken begära utmätning för att driva in skulden utan ytterligare processuella prövningar. Den svarande har därmed ett omedelbart betalningsansvar för samtliga fastställda belopp inklusive löpande ränta.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
I en dom den 9 juni 2025 i Hudiksvalls tingsrätt slår domstolen fast att den svarande ska betala ett utestående belopp till käranden efter att ha underlåtit att svara på inkassokrav. Tidigare tredskodom undanröjs och den svarande åläggs att ersätta kapitalbelopp, ränta, inkassokostnad och rättegångskostnader. Käranden har ingått ett låneavtal med den svarande om ett belopp om 250 000 kronor. Enli...
En långdragen tvist mellan en privatperson och två bolag har avslutats genom en godkänd överenskommelse i Stockholms tingsrätt. Den svarande åtar sig att betala ett delat belopp till käranden, vilket innebär att den tidigare yrkade summan reduceras med hälften. Samtliga kostnader för rättegången bärs av vardera part, och parterna stänger därmed alla mellanhavanden i ärendet. Kärande hade ursprung...
Efter att ha underlåtit att lämna svaromål har den svarande ålagts att erlägga sammanlagt 157 959,20 kronor till käranden, med tillkommande ränta och kostnader. Hudiksvalls tingsrätt meddelade den 11 mars 2025 tredskodom mot den svarande. Käranden, en större bank, väckte talan vid Hudiksvalls tingsrätt med yrkande om betalning av en fordran om 157 959,20 kronor. Därutöver begärdes upplupen ränt...
En person och ett aktiebolag har i Stockholms tingsrätt försatts i tredskodom efter att inte ha lämnat svaromål på ett betalningsföreläggande. De ska solidariskt betala ett kapitalbelopp om 197 600 kronor samt dröjsmålsränta om 24,9 procent, inkassokostnad, kostnad för betalningspåminnelser och rättegångskostnader. Kärande ansökte om betalningsföreläggande mot den svarande och det aktiebolag som...