Den svarande döms till betalning efter uteblivet svar
2025-03-11 | Hudiksvalls tingsrätt
Efter att ha underlåtit att lämna svaromål har den svarande ålagts att erlägga sammanlagt 157 959,20 kronor till käranden, med tillkommande ränta och kostnader. Hudiksvalls tingsrätt meddelade den 11 mars 2025 tredskodom mot den svarande.
Bakgrund
Käranden, en större bank, väckte talan vid Hudiksvalls tingsrätt med yrkande om betalning av en fordran om 157 959,20 kronor. Därutöver begärdes upplupen ränta, avtalad ränta från förfallodagen och ersättning för inkasso- samt rättegångskostnader. Den svarande förelades att lämna skriftligt svaromål och underrättades om risk för tredskodom vid uteblivet svar.
Tingsrättens bedömning
Eftersom den svarande inte lämnat något svaromål ansåg tingsrätten att förutsättningar för tredskodom var uppfyllda. Domstolen konstaterade att bankens yrkanden framgått tydligt av stämningsansökan, utan att motparten inkommit med invändningar. Tingsrätten fann därför skäl att bifalla samtliga yrkanden rörande huvudfordran, räntor och kostnadsersättning.
Konsekvenser för den svarande
Den svarande har nu en domslutslig betalningsskyldighet gentemot käranden. Beloppet om 157 959,20 kronor ska betalas med tillkommande upplupen ränta om 539,27 kronor samt avtalad ränta på 8,8 procent från den 21 november 2024 tills full betalning sker. Därutöver ska den svarande ersätta inkassokostnad med 180 kronor och rättegångskostnad med 5 180 kronor, inklusive ränta enligt räntelagen på kostnadsbeloppet från domsdagen.
En utebliven överklagan eller fortsatt underlåtenhet att betala kan leda till ytterligare indrivningsåtgärder, exempelvis utmätning. Domslutet innebär ett rättsligt fastställt krav som vilar på den svarande.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Enligt Hudiksvalls tingsrätt har den svarande försatts i tredskodom och ska betala ett lån om 292 856 kr med tillhörande ränta och avgifter till banken. Eftersom inget svaromål lämnades har banken fått fullt bifallen talan i målet. Hudiksvalls tingsrätt konstaterade att den svarande inte lämnat något svaromål och därmed inte uppfyllt föreläggandet att bemöta bankens talan. Eftersom inget väsentli...
I en dom den 9 juni 2025 i Hudiksvalls tingsrätt slår domstolen fast att den svarande ska betala ett utestående belopp till käranden efter att ha underlåtit att svara på inkassokrav. Tidigare tredskodom undanröjs och den svarande åläggs att ersätta kapitalbelopp, ränta, inkassokostnad och rättegångskostnader. Käranden har ingått ett låneavtal med den svarande om ett belopp om 250 000 kronor. Enli...
En långdragen tvist mellan en privatperson och två bolag har avslutats genom en godkänd överenskommelse i Stockholms tingsrätt. Den svarande åtar sig att betala ett delat belopp till käranden, vilket innebär att den tidigare yrkade summan reduceras med hälften. Samtliga kostnader för rättegången bärs av vardera part, och parterna stänger därmed alla mellanhavanden i ärendet. Kärande hade ursprung...
En person och ett aktiebolag har i Stockholms tingsrätt försatts i tredskodom efter att inte ha lämnat svaromål på ett betalningsföreläggande. De ska solidariskt betala ett kapitalbelopp om 197 600 kronor samt dröjsmålsränta om 24,9 procent, inkassokostnad, kostnad för betalningspåminnelser och rättegångskostnader. Kärande ansökte om betalningsföreläggande mot den svarande och det aktiebolag som...