Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Penningtvättsbrott fastställdes i hovrätten – förverkande av brottsvinst upphävdes

Nyhetsartikel

Dold domstol har prövat ett överklagande av tingsrättens dom i ett mål om penningtvättsbrott. Hovrätten gjorde ingen ändring i skuldfrågan eller påföljden, men ändrade domen på så sätt att yrkandet om förverkande av brottsvinst ogillades.

Om händelsen och åtalet

Målet gällde penningtvättsbrott vid nio tillfällen under perioden den 19 maj 2024 till den 17 juli 2024. Tingsrätten dömde den tilltalade för penningtvättsbrott enligt 3 § första stycket 1 punkten lagen om straff för penningtvättsbrott.

Den tilltalade överklagade tingsrättens dom och yrkade att åtalet skulle ogillas. Hon yrkade även att förverkandeyrkandet skulle ogillas och att hon skulle befrias från skyldigheten att ersätta försvararkostnader i tingsrätten. Åklagaren motsatte sig att domen ändrades.

Hovrätten tog del av samma utredning som tingsrätten och spelade upp de förhör som hållits där. Hovrätten prövade alltså målet som ett överklagande av tingsrättens dom.

Rättens bedömning och bevisning

Hovrätten instämde i tingsrättens bedömning i fråga om skuld och påföljd samt återbetalning av försvararkostnader. Det innebär att hovrätten inte ändrade tingsrättens slutsats att den tilltalade skulle dömas för penningtvättsbrott vid de nio tillfällena.

När det gällde förverkande av brottsvinst gjorde hovrätten dock en annan bedömning. Domstolen fann att utredningen inte gav stöd för någon säker slutsats om vilken vinst den tilltalade kan ha gjort genom brottsligheten. Därför ansågs det inte tillräckligt utrett att någon brottsvinst skulle förverkas.

Domslut och påföljd

Hovrätten ändrade tingsrättens dom endast i delen om förverkande. Yrkandet om förverkande av brottsvinst ogillades.

I övrigt stod tingsrättens dom fast. Den tilltalade dömdes alltså fortsatt för penningtvättsbrott vid nio tillfällen under perioden den 19 maj 2024 till den 17 juli 2024. Påföljden var villkorlig dom och 70 dagsböter om 90 kronor, sammanlagt 6 300 kronor.

Tingsrätten hade även beslutat om avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor. Vidare skulle den tilltalade återbetala 17 694 kronor av kostnaderna till staten. Hovrätten uttalade att den instämde i tingsrättens bedömningar även i dessa delar. Någon uppgift om häktning framgår inte av materialet.

Fakta


Faktaruta
Fakta
Värde
Målnummer
Dolt målnr
Domstol (Hovrätt)
Dold domstol
Domstol (Tingsrätt)
Dold domstol
Domdatum
2026-10-08
Brott
Penningtvättsbrott, 9 tillfällen, 2024-05-19–2024-07-17
Hovrättens påföljd
Villkorlig dom och 70 dagsböter om 90 kr
Tingsrättens påföljd
Villkorlig dom och 70 dagsböter om 90 kr
Skadestånd
Ingen uppgift i materialet
Händelseplats
Ingen uppgift i materialet
Lagrum
3 § första stycket 1 punkten lagen (2014:307) om straff för penningtvättsbrott
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Källhänvisning

2026-10-08

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Relaterade artiklar

16 juni 2026

Den tilltalade döms för penningtvättsbrott vid nio tillfällen och påföljden bestäms till villkorlig dom med 70 dagsböter. Tingsrätten fann att hon hade upplåtit sitt bankkonto för mottagande och förvaring av pengar som kom från bedrägerier och att hon därefter omsatt pengarna genom betalningar, överföringar och uttag. Samtidigt förverkades 5 000 kronor som brottsvinst, och hon ska också betala avg...

26 mars 2025

Den tilltalade döms för en penningtvättsförseelse efter att ha tagit emot och förvarat 18 000 kronor från ett bedrägeri mot målsäganden. Tingsrätten dömer till dagsböter men avslår skadeståndskravet och ålägger en avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade upplät sitt bankkonto för mottagande av 18 000 kronor som härstammade från ett bedrägeri mot målsäganden. Kort därefter omsattes pengarna g...

26 september 2022

En domstol i Göteborg har utan huvudförhandling dömt den tilltalade för ringa stöld enligt 8 kap. 2 § brottsbalken. Den tilltalade har erkänt gärningen, vilket tillsammans med övrig utredning lagt grunden för domen. Under domstolsförhandlingens gång fastställdes påföljden utifrån gärningens straffvärde samt den tilltalades inkomstförhållanden. Domen medför att den tilltalade ålagts att betala 30...

19 april 2021

Ringa stöld i butik – dagsböter utdöms Den tilltalade har dömts för ringa stöld efter att ha avlägsnat varor till ett värde av 137 kronor från en butik på Doktor Fries torg i Göteborg. Tingsrätten har meddelat dom utan huvudförhandling och dömt till dagsböter samt avgift till brottsofferfonden. Den 28 augusti 2020 tog den tilltalade olovligen varor värda 137 kronor från en butik på Doktor...

31 augusti 2020

En person har godkänt ett ärende från Göteborgs åklagarkammare och åläggs dagsböter efter att ha olovligen tagit varor värda 137 kronor i en matbutik på Doktor Fries torg. Enligt beslut från Göteborgs åklagarkammare den 31 augusti 2020 har en person erkänt att ha olovligen tagit varor till ett sammanlagt värde av 137 kronor från Aktiebolaget Jiffy i Hemköp på Doktor Fries torg i Göteborg den 28 a...