Penningtvättsbrott i nio fall
Nyhetsartikel
Den tilltalade döms för penningtvättsbrott vid nio tillfällen och påföljden bestäms till villkorlig dom med 70 dagsböter. Tingsrätten fann att hon hade upplåtit sitt bankkonto för mottagande och förvaring av pengar som kom från bedrägerier och att hon därefter omsatt pengarna genom betalningar, överföringar och uttag. Samtidigt förverkades 5 000 kronor som brottsvinst, och hon ska också betala avgift till brottsofferfonden.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Åtalet avsåg penningtvättsbrott enligt 3 § första stycket 1 lagen om straff för penningtvättsbrott. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade upplåtit sitt bankkonto för mottagande och förvaring av totalt 160 000 kronor som kom från bedrägerier begångna mot målsäganden. Pengarna hade därefter omsatts genom betalningar, överföringar och uttag. Åklagaren gjorde gällande att detta hade skett vid nio tillfällen under perioden från och med den 19 maj 2024 till och med den 17 juli 2024, i Göteborg eller på annan plats i Sverige.
De enskilda tillfällen som angavs i åtalet var penningtvättsbrott den 19 maj 2024, den 20 maj 2024, den 21 maj 2024, den 23 maj 2024, den 25 maj 2024, den 26 maj 2024, den 27 maj 2024, under perioden 8 juli 2024 till 17 juli 2024 samt under perioden 15 juli 2024 till 17 juli 2024. Tingsrätten dömde den tilltalade för samtliga dessa tillfällen.
I åtalet angavs också ett andrahandsyrkande om penningtvättsförseelse. Tingsrätten dömde dock inte för detta, eftersom den tilltalade i stället fälldes för penningtvättsbrott.
Rättens bedömning
Den tilltalade medgav de faktiska omständigheterna men bestred ansvar och gjorde gällande att hon varken agerat med uppsåt eller av oaktsamhet. Hon hördes i målet och åklagaren åberopade skriftlig bevisning i form av anmälningar, promemoria, kontoutdrag och finansiell utredning.
Tingsrätten konstaterade att det genom utredningen stod klart att målsäganden genom bedrägeri hade förmåtts att vid nio tillfällen överföra totalt 160 000 kronor till två konton som tillhörde den tilltalade. Av kontoutdragen framgick också att pengarna därefter omsatts genom betalningar, överföringar och uttag. Rätten pekade bland annat på att det tidigare i princip inte fanns några pengar på kontot innan vissa köp gjordes och fann att den tilltalade därför måste ha varit medveten om att pengar hade kommit in på hennes konto.
Tingsrätten ansåg att den tilltalades uppgifter om att hon inte känt till inbetalningarna framstod som en efterhandskonstruktion. Hon hade enligt rätten inte lämnat någon rimlig förklaring till hur överföringar och köp kunnat ske på det sätt som redovisats. Domstolen drog därför slutsatsen att hon förstått att pengarna härrörde från brott eller brottslig verksamhet och att åtgärderna vidtagits i penningtvättssyfte. Åtalet ansågs därmed styrkt.
Domslut och påföljd
Den tilltalade döms för penningtvättsbrott vid nio tillfällen. Påföljden bestäms till villkorlig dom förenad med 70 dagsböter om 90 kronor per dagsbot, vilket innebär 6 300 kronor.
Tingsrätten beslutade också att 5 000 kronor ska förverkas som brottsvinst. Den tilltalade ska betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor. Vidare ska hon betala tillbaka 17 694 kronor av kostnaderna till staten. Försvararens ersättning av staten bestämdes till 44 234 kronor.
Källhänvisning
2026-06-16
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Hovrätten för Västra Sverige har prövat ett överklagande av tingsrättens dom i ett mål om penningtvättsbrott. Hovrätten gjorde ingen ändring i skuldfrågan eller påföljden, men ändrade domen på så sätt att yrkandet om förverkande av brottsvinst ogillades. Målet gällde penningtvättsbrott vid nio tillfällen under perioden den 19 maj 2024 till den 17 juli 2024. Tingsrätten dömde den tilltalade för p...
Den tilltalade döms för en penningtvättsförseelse efter att ha tagit emot och förvarat 18 000 kronor från ett bedrägeri mot målsäganden. Tingsrätten dömer till dagsböter men avslår skadeståndskravet och ålägger en avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade upplät sitt bankkonto för mottagande av 18 000 kronor som härstammade från ett bedrägeri mot målsäganden. Kort därefter omsattes pengarna g...
En domstol i Göteborg har utan huvudförhandling dömt den tilltalade för ringa stöld enligt 8 kap. 2 § brottsbalken. Den tilltalade har erkänt gärningen, vilket tillsammans med övrig utredning lagt grunden för domen. Under domstolsförhandlingens gång fastställdes påföljden utifrån gärningens straffvärde samt den tilltalades inkomstförhållanden. Domen medför att den tilltalade ålagts att betala 30...
Ringa stöld i butik – dagsböter utdöms Den tilltalade har dömts för ringa stöld efter att ha avlägsnat varor till ett värde av 137 kronor från en butik på Doktor Fries torg i Göteborg. Tingsrätten har meddelat dom utan huvudförhandling och dömt till dagsböter samt avgift till brottsofferfonden. Den 28 augusti 2020 tog den tilltalade olovligen varor värda 137 kronor från en butik på Doktor...
En person har godkänt ett ärende från Göteborgs åklagarkammare och åläggs dagsböter efter att ha olovligen tagit varor värda 137 kronor i en matbutik på Doktor Fries torg. Enligt beslut från Göteborgs åklagarkammare den 31 augusti 2020 har en person erkänt att ha olovligen tagit varor till ett sammanlagt värde av 137 kronor från Aktiebolaget Jiffy i Hemköp på Doktor Fries torg i Göteborg den 28 a...