Våldsamt motstånd mot ordningsvakt
2019-03-18
Våldsamt motstånd mot ordningsvakt
Den tilltalade döms för våldsamt motstånd sedan han i slutet av december 2018 gjort motstånd när en ordningsvakt försökte gripa honom. Domen från Döld domstol föll den 18 mars 2019.
Händelsen
Enligt tingsrätten inträffade händelsen den 30 december 2018. När en ordningsvakt försökte ingripa framgår det av övervakningsfilm och vittnesmål att den tilltalade krängde med kroppen, sparkade med benen och försökte vrida sig loss. Den tilltalade har själv vacklat i tidpunkten men tingsrätten fann datumet utrett med stöd av filmmaterialet.
Bevisningen
Ett vittne, uniformerad som ordningsvakt, har under ed lämnat en detaljerad och trovärdig redogörelse för vad som inträffade. Hans uppgifter stärks av övervakningsfilmen som har relativt god skärpa och tydligt visar den tilltalades motståndshandlingar. Påståendet om att ordningsvakterna skulle ha varit våldsamma motbevisades av både vittnesmålet och filmen.
Domen och påföljden
Tingsrätten fann åtalet för våldsamt motstånd styrkt och utdömde 40 dagsböter à 50 kronor (totalt 2 000 kronor). Eftersom brottet medförde fängelse i straffskalan ålades den tilltalade även att betala 800 kronor till Brottsofferfonden.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Hovrätten har i en överklagad dom den 21 maj 2026 ändrat tingsrättens påföljd för en person dömd för grovt bokföringsbrott. Fängelsestraffet sänks från två år och sex månader till ett år och sex månader, medan övriga delar av tingsrättens dom, såsom beslag, näringsförbud och företagsbot, står fast. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom och yrkade bland annat frikännande eller, i vart fall,...
Den tilltalade har dömts för grova bokföringsbrott efter att under fem år ha mottagit och underlåtit att bokföra närmare nio miljoner kronor i samband med låneförmedling. Tingsrätten fann att den yrkesmässiga verksamheten var bokföringspliktig och att bokföringsplikten uppsåtligen åsidosatts. Åklagaren åtalade den tilltalade för fem fall av grovt bokföringsbrott enligt 11 kap. 5 § 2 st brottsbalk...
En tillsatt dom har fastställt att den tilltalade under hösten 2022 medvetet körde en personbil utan att ha laglig behörighet att göra det. Enligt domen från Södertörns tingsrätt ägde händelsen rum den 8 augusti 2022 på Albyvägen i Norsborg, Botkyrka kommun. Utredningen visar att gärningen begicks med uppsåt och den tilltalade har erkänt brottet. Domstolen fastställde att brottet, olovlig körnin...
En person har godkänt ett ärende från Västerortsåklagarkammaren i Stockholm efter att ha kört en personbil utan tillstånd. Påföljden blev dagsböter. Den misstänkte körde personbilen utan körkort den 2 juli 2020 vid Circle K på Verkstadsvägen 7 i Södertälje. Påföljden fastställdes till 30 dagsböter à 50 kronor.