Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Grovt bokföringsbrott vid låneförmedling

2025-12-11

Den tilltalade har dömts för grova bokföringsbrott efter att under fem år ha mottagit och underlåtit att bokföra närmare nio miljoner kronor i samband med låneförmedling. Tingsrätten fann att den yrkesmässiga verksamheten var bokföringspliktig och att bokföringsplikten uppsåtligen åsidosatts.

Brott och åtal

Åklagaren åtalade den tilltalade för fem fall av grovt bokföringsbrott enligt 11 kap. 5 § 2 st brottsbalken. Brotten avser åren 2019–2023 och rör totalt 289 transaktioner på sammanlagt 9 260 352 kronor som mottagits i samband med förmedling av lån åt andra personer i Sverige. Enligt åtalet ingick åsidosättandet av bokföringsskyldigheten i en systematisk brottslighet med mycket betydande belopp.

Försvar och bevisning

Den tilltalade förnekade att han bedrev näringsverksamhet eller att han insett att betalningarna skulle bokföras. Hans version var att insättningar skett som frivilliga gåvor från personer han hjälpt med låneansökningar och att han inte känt till bokföringskraven. Han uppgav även att han spelberoende och därför saknat uppfattning om beloppens omfattning. Åklagaren presenterade fotografier, dagboksanteckningar, bokföringspromemorior, kommunikationer samt lånehandlingar och överföringsunderlag.

Rättens bedömning

Tingsrätten konstaterade att den tilltalade självständigt och yrkesmässigt förmedlat lån och därmed bedrivit bokföringspliktig verksamhet. Den stora mängden transaktioner och den tidigare erfarenheten av att driva bokföringsskyldiga bolag talade för att han insett sin skyldighet att bokföra. Att insättningarna märkts som ”gåvor” bedömdes vara ett sätt att undanhålla verksamhetens verkliga karaktär. Tingsrätten fann därför att bokföringsplikten åsidosatts uppsåtligen och dömde till fem fall av grovt bokföringsbrott.

Påföljd och övriga åtgärder

Påföljden blev fängelse i två år och sex månader. Den tilltalade meddelas näringsförbud i fem år. Åklagarens yrkande om företagsbot på tre miljoner kronor avslogs med hänvisning till det långa fängelsestraffet. Beslagtaget material ska bestå till dess domen vinner laga kraft och därefter återlämnas.

Skadestånd och avgifter

Den tilltalade ska betala 1 000 kronor i avgift till brottsofferfonden. En målsägande har tillerkänts ersättning om totalt 37 328 kronor, vilken ska utgå från staten.


Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Fem fall av grovt bokföringsbrott
Tidsperiod
1 januari 2019 – 31 december 2023
Plats
Sverige
Påföljd
Fängelse 2 år 6 månader
Näringsförbud
5 år
Företagsbot
Ingen (yrkandet om 3 000 000 kr avslogs)
Beslag
Beslaget material behålls till laga kraft, därefter återlämnas
Brottsofferfond
1 000 kr
Ersättning
37 328 kr (till målsägande, betalas av staten)
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

21 maj 2026

Hovrätten har i en överklagad dom den 21 maj 2026 ändrat tingsrättens påföljd för en person dömd för grovt bokföringsbrott. Fängelsestraffet sänks från två år och sex månader till ett år och sex månader, medan övriga delar av tingsrättens dom, såsom beslag, näringsförbud och företagsbot, står fast. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom och yrkade bland annat frikännande eller, i vart fall,...

20 januari 2023

En tillsatt dom har fastställt att den tilltalade under hösten 2022 medvetet körde en personbil utan att ha laglig behörighet att göra det. Enligt domen från Södertörns tingsrätt ägde händelsen rum den 8 augusti 2022 på Albyvägen i Norsborg, Botkyrka kommun. Utredningen visar att gärningen begicks med uppsåt och den tilltalade har erkänt brottet. Domstolen fastställde att brottet, olovlig körnin...

13 juli 2020

En person har godkänt ett ärende från Västerortsåklagarkammaren i Stockholm efter att ha kört en personbil utan tillstånd. Påföljden blev dagsböter. Den misstänkte körde personbilen utan körkort den 2 juli 2020 vid Circle K på Verkstadsvägen 7 i Södertälje. Påföljden fastställdes till 30 dagsböter à 50 kronor.

18 mars 2019

Ingress Den tilltalade döms för våldsamt motstånd sedan han i slutet av december 2018 gjort motstånd när en ordningsvakt försökte gripa honom. Domen från Södertörns tingsrätt föll den 18 mars 2019. Enligt tingsrätten inträffade händelsen den 30 december 2018. När en ordningsvakt försökte ingripa framgår det av övervakningsfilm och vittnesmål att den tilltalade krängde med kroppen, sparkade me...