Djurplågeri – villkorlig dom mot den tilltalade
2025-01-27
Händelserna
Enligt domen från Örebro tingsrätt har den tilltalade dömts för två fall av djurplågeri enligt 16 kap. 13 § brottsbalken. I det första fallet, som inträffade mellan den 14 oktober 2021 och den 9 september 2022, utdömdes brottet för ett fall där den tilltalade med uppsåt eller genom grov oaktsamhet underlåtit att vidta nödvändiga åtgärder gentemot ett djur. Djurens tillstånd försämrades genom undernäring och bristande omvårdnad, vilket ledde till att djuret, efter försämrat hälsotillstånd, tvingades avlivas. I det andra fallet, som skedde mellan den 10 april 2023 och den 12 maj 2023, hade den tilltalade i liknande agerande upplettats i samband med behandling av en annan katt. Även denna djurhållning kritiserades för att sakna agerande för att motverka djurets försämrade hälsotillstånd och för att ha lett till onödigt lidande.
Påföljd
Den tilltalade döms till villkorlig dom med 80 dagsböter om 50 kr (totalt 4 000 kr) och skall betala en avgift om 800 kr till brottsofferfonden. Domen noterar att den tilltalade tidigare har varit föremål för liknande lagföring, vilket motiverar en skärpning vid bestämningen av påföljden.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En hovrättsuppfattad överklagan mot tingsrättens dom för djurplågeri har lett till att brottstiden för vanvård av hunden Mimmi justeras och antalet dagsböter sänks. I övrigt fastställs tingsrättens villkorliga dom och övriga påföljder. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom och yrkade frikännande. Åklagaren motsatte sig ändring. Göta hovrätt prövade målet utan huvudförhandling, tog del av sa...
En dom från Södertörns tingsrätt fastställer att den tilltalade ska dömas för djurplågeri. Domen visar att den tilltalade, som var medveten om flera veterinärers rekommendation om avlivning, underlät att vidta nödvändiga åtgärder vilket medförde att en hund utsattes för stort lidande. Under perioden 20 augusti 2021 till 14 oktober 2021 noterades att en hund led av lungtumör, förstorat hjärta och...