Djurplågeri – Tilltalad döms för att ha åsidosatt hundens välmående
2022-11-23
En dom från Södertörns tingsrätt fastställer att den tilltalade ska dömas för djurplågeri. Domen visar att den tilltalade, som var medveten om flera veterinärers rekommendation om avlivning, underlät att vidta nödvändiga åtgärder vilket medförde att en hund utsattes för stort lidande.
Bakgrund
Under perioden 20 augusti 2021 till 14 oktober 2021 noterades att en hund led av lungtumör, förstorat hjärta och andningssvårigheter. Flera oberoende veterinärer hade, utifrån hundens tillstånd, rekommenderat att avlivning skedde för att snabbt lindra lidandet. Trots dessa tydliga rekommendationer valde den tilltalade att inte säkerställa att hunden fick den omedelbara vård som situationen kräver. Istället skedde en försening i att genomföra avlivning, vilket ledde till att händelsen eskalerade och hundens lidande förvärrades.
Domslut
Tingsrätten fann det bevisat att den tilltalade, genom sitt agerande, visat grov oaktsamhet med konsekvensen att hunden utsattes för stort lidande. Mot bakgrund av brottets allvar dömdes den tilltalade till 100 dagsböter med ett belopp om 50 kronor per dagsbot, vilket sammanlagt uppgår till 5 000 kronor. Utöver detta ska den tilltalade erlägga en avgift om 800 kronor till brottsofferfonden.
Fakta
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En hovrättsuppfattad överklagan mot tingsrättens dom för djurplågeri har lett till att brottstiden för vanvård av hunden Mimmi justeras och antalet dagsböter sänks. I övrigt fastställs tingsrättens villkorliga dom och övriga påföljder. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom och yrkade frikännande. Åklagaren motsatte sig ändring. Göta hovrätt prövade målet utan huvudförhandling, tog del av sa...
Enligt domen från Örebro tingsrätt har den tilltalade dömts för två fall av djurplågeri enligt 16 kap. 13 § brottsbalken. I det första fallet, som inträffade mellan den 14 oktober 2021 och den 9 september 2022, utdömdes brottet för ett fall där den tilltalade med uppsåt eller genom grov oaktsamhet underlåtit att vidta nödvändiga åtgärder gentemot ett djur. Djurens tillstånd försämrades genom unde...